剛進新年，一場五十多年罕見寒流席捲而來，北半球多地凍到開裂。人們按寒冷程度給地圖重新劃分四類地區：「凍哭」「凍傻」「凍僵」「凍傷」。 歐洲一些國家暴雪成災。「潑水成冰」這一東北專屬酷炫一景，在北京也能操作了。香港屬於最輕的「凍哭區」，市區氣溫低至攝氏七八度，大帽山達攝氏零下一點三度，登高覓雪的港人終於尋到幾串冰凌，新奇不已。
罕見嚴寒下，並未「凍掉下巴」，但發生在太平洋對岸「上帝的山巔之城」罕見一幕，卻讓地球人驚掉了下巴。
一月六日，華盛頓國會山召開參眾兩院聯席會議，認證總統選舉人票。不料，被特朗普煽動的數萬名粉絲衝進會場，大肆破壞，議員們戴着防毒面具四處躲藏，眾議院議長佩洛西辦公室被佔領，示威者站在其座椅上大喊「特朗普贏了」。國會警員開槍阻止，並施放催淚煙，逾千名國民警衛隊、FBI人員增援。騷亂持續近四小時。華盛頓市長宣布當晚宵禁。包括一名警員在內的五人死亡、至少六十名警員在衝突中受傷。報章形容，這是繼一八一四年英軍放火燒毀國會，二百多年來國會山遭受最嚴重的侵害。消息迅速傳遍全世界，候任總統拜登及一眾政要、各媒體驚呼「暴亂」「恥辱」，盟友國家亦紛紛譴責。
故事仍在繼續：只剩十天任期的總統特朗普被Twitter等十五家社交平台永久封號，並被民主黨參議員提出彈劾；三名內閣成員辭職；拘捕行動在事發兩天後迅即展開，至八日，法院已起訴五十餘名示威者，指控理由包括非法闖入國會大廈、擾亂治安、襲擊官員和槍支犯罪等，部分示威者表示只參與了示威活動，並未衝擊國會，仍被僱主解僱。候任參議院情報委員會主席馬克．沃納（Mark Warner）致信臉書、谷歌等社交媒體公司，要求馬上保存示威者資料，以便實施拘捕……
電視機前的人們看到這一幕，甚感眼熟：示威者推倒路障、越過警戒線、攀爬大廈、打碎門窗，把議會搞得一片狼藉……沒錯，二○一九年香港「黑暴」砸爛立法會的情景變成「荷里活大片」再現。
然而西方和香港某些人的態度殊為詭異：
其一、定性差異。對美國會山事件：coup d'etat（政變）、sedition（煽動）、insurrection（叛亂）、riots（暴動）、domestic terrorism（本土恐怖主義）──要多邪乎有多邪乎。對香港「修例風波」：抗議、抗爭，用最多的是中性詞protest（示威）──要多「輕淡」有多輕淡。可是，二○一九年的香港比起二○二一年的華盛頓，卻是要多可怕有多可怕──到處縱火阻路，地鐵店舖被砸，警察被咬斷手指、被潑硫酸，市民被亂石打死、被潑汽油燒傷……足足持續八個月。
其二、參與者身份定位差異。稱美國會山事件參與者：暴徒、暴亂分子、犯罪嫌疑人。稱香港「黑暴」分子：「義士」「勇士」「死士」。嘩！那麼把香港這些「士」送給你家好不好？
其三、方法定性差異。對美國會山事件：騷亂、破壞、掠奪、襲擊他人、縱火、嘗試製造爆炸──要多嚇人有多嚇人。對香港「修例風波」：「流水式示威」「象徵式抗爭」「窗邊咆哮集會」「唱聖詩」──要多「詩情畫意」有多詩情畫意。可是，經歷二○一九年的港人都知道，形容美國事件的這些詞，不就是那一年的香港嗎？那年市民們誰不是在恐懼、憤怒中度過？如此田園牧歌，搬去你家好不好？
其四、警察評價差異。美國會山事件：警察開槍、施放催淚煙，打死示威者……不夠不夠不夠，「警察太被動」「猶豫不決」。香港「修例風波」：警察從沒主動開槍，從沒打死人，反而自己被暴徒咬斷手指、被割喉、被弓箭刺穿小腿、被潑硫酸需植皮……卻被罵「黑警」「警暴」……
其五、暴徒處理差異。至今，香港「黑暴」過去一年多，立法會及其他被損毀政府物業設施修繕費逾六千多萬，沒有一個暴徒因衝擊立法會而被捕，還有頭目躲到美國逍遙。而華盛頓國會山騷亂兩天後即拉走近六十人，且仍在拘捕中……
其六、對fake news態度。美國示威者在網路傳播仇恨暴亂信息，呼籲網絡公司要規管；香港那些煽暴仇警語言則被稱為「言論自由」……
這場魔幻劇如同一面鏡子，照出某些嘴臉，要多醜陋有多醜陋，要多人格分裂有多分裂！
人們恍然：兩年前在香港街頭打着星條旗、高舉「President Trump, Please Liberate HK」標語的黑衣「義士」們，這個「歷史性高光時刻」應該出現在華盛頓呀，可惜他們錯過了一次世界級「出彩」機會。不過這次錯過也不要緊，誰誰不是擅長「長臂管轄」嗎？香港這些心心念念「President Trump」的人，長臂不伸過來管管嗎？抓到抓不到，至少也制裁一下吧？
