西九M＋博物館爭議不斷，西九管理局董事局主席唐英年昨日舉行記者會解畫，主要講了三點：一是否認1.77億購入的展品是「偽術品」的指控，認為物超所值；二是任何展品必須合法；三是艾未未「舉中指」照片是否違法有待認定，但本來就不會公開展出。
這三點歸結起來就是一點，只有那張不雅照片有問題，但因為不打算公開展出，因此外界批評都是沒有根據的。讓人讀出的話外音是：公眾沒必要「庸人自擾」。
然而，輿論對M＋的種種質疑可以簡單化為一張照片的問題嗎？
蘿蔔青菜，各有所愛。何謂藝術，的確是見仁見智。曾有人說，一些垃圾也是藝術，因為足夠驚世駭俗。但怎麼說都好，M＋是公帑建立的博物館，是為公眾服務的，應該符合公眾審美觀。有些另類的行為藝術，合適私人收藏，滿足小眾愛好，但高價收購在公眾博物館展出，就未必合適。M＋中有不少裸體曖昧照片，甚至涉及未成年人，有幾個父母敢帶孩子去欣賞？
最令本地藝術界人士不滿的是，當初M＋說好是「以香港為本位」，但M＋小組成立後，聘請外國人做管理，慢慢地將以香港文化定位改變為所謂國際定位，接着又購入瑞士收藏家希克的藏品，希克亦進入管理層。M＋展品中，來自香港的分量很少，如此一來，變成了滿足外國投資者品位的博物館，非為本港藝術家和香港文創產業而設，其整個體系設計有着濃濃的以西方文化為尊的文化況味。
還有，M＋收購藝術品，只委任一家國際拍賣行估價便算，沒有獨立、嚴謹、透明的評估機構，形同黑箱作業，這當中有沒有利益衝突？
公眾對M＋質疑多多，大公報記者昨日本來準備了多條問題，可惜未有機會提出，只能在新聞報道時一併列出，希望有關方面盡早作出澄清，以釋眾疑。
