最高法院作出什麼裁決？

當地時間20日，美國最高法院以6比3裁定，特朗普政府依據《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）實施的大規模關稅措施缺乏明確法律授權。根據美國憲法，制定關稅的權力屬於國會。最高關稅案的判決在於特朗普繞過國會，通過IEEPA徵收關稅是否超過其總統權力範圍。

特朗普政府通過IEEPA實施的關稅？

特朗普政府依據《國際緊急經濟權力法》實施的關稅措施包括：去年2月對中國、墨西哥和加拿大徵收的所謂「芬太尼關稅」，以及去年4月對大部分貿易夥伴徵收的「對等關稅」。

最高法院判決影響？

美國賓夕法尼亞大學沃頓預算模型經濟學家估計，特朗普政府通過《國際緊急經濟權力法》徵收的關稅總金額，超過1750億美元。最高法院尚未就已支付關稅的商家能否得到退款作出裁決，但美媒指出最新裁決可能引發複雜的退款程序。特朗普堅決反對退還關稅，並聲稱這將導致美國經濟受到無法估量的傷害。美國各地的企業則對最新裁決表示歡迎，希望退款盡快到賬。

特朗普還能加徵關稅嗎？

白宮方面表示，將使用其他手段徵收關稅。特朗普20日稱，他已考慮好備選方案，但暫未提供更多細節。

專家表示，最高法院的裁決不影響特朗普依據1962年《貿易擴展法》第232條（即「232調查」）和1974年《貿易法》第301條（即「301調查」）等其他法律徵收關稅。特朗普依據前者對鋼鐵、鋁、木材等產品徵收進口關稅。

大公報整理