垃圾徵費醞釀近16年，昨日終於在立法會三讀通過條例草案，最快18個月後實施，但無法團、無居民組織、無聘用物業管理公司的「三無大廈」缺乏管理，恐成為徵費計劃漏洞。大公報記者走訪多個唐樓林立的舊區，發現「三無大廈」環境衞生尤其惡劣，不但樓梯間有垃圾堆積，連附近街道的垃圾桶都被家居垃圾塞爆。

有清潔工人透露，在無垃圾收集服務的舊樓，胡亂棄置家居垃圾問題嚴重，垃圾徵費恐加劇問題，令衞生及鼠患問題惡化，期望政府做好配套。市民普遍不反對垃圾徵費，但認為對減廢幫助不大。

大公報記者昨日到佐敦、油麻地、深水埗多區實地觀察，發現「三無大廈」垃圾堆積梯間無人理，街上的垃圾桶四周散落外賣飯盒、家居垃圾的情況相當普遍。深水埗醫局街垃圾站門口，有人將一袋袋用垃圾袋裝着的家居垃圾棄置垃圾桶旁邊，堆出的垃圾山有半個人高度，腐臭味道撲鼻。

深水埗清潔工王先生說，附近有很多「三無大廈」，部分大廈無人收垃圾，不少居民把家居垃圾直接丟在路邊，亦有食肆不理法規，把廚餘例如雞皮周街亂棄。他擔心垃圾徵費實施後，正常處理垃圾的成本增加，反而加劇胡亂棄置家居垃圾和廚餘的問題，他的工作量勢將大增，希望新規例加重違例者罰款，加強警惕作用。

商戶：徵費無助減廢

在深水埗基隆街，記者走訪多幢「三無大廈」，發現不少大廈樓梯間的家居垃圾散落一地，更有棄置傢俬，而牆上貼有「強烈譴責」標語。不少居民告訴大公報記者，不知道垃圾徵費是什麼。

至於早前爆疫的佐敦新填地街，商戶王女士說，附近長者隨手扔擲生活垃圾、煙頭及啤酒瓶，令街口不時散發腐臭味。她認為，垃圾徵費對減廢幫助不大，「隨便掉垃圾嘅人，唔會專登買膠袋再掉！」她說自己一向每日掉一次垃圾，不會為節省膠袋錢而延長掉垃圾的頻率，但質疑垃圾徵費增加市民經濟負擔，「生意咁冷清，仲要增加支出，政府係好意，但應該補貼一下基層市民。」

街坊簡先生則認為，垃圾徵費早就應推行，現時經濟不好，失業問題嚴重，開徵垃圾費加重經濟受困市民的負擔。他又認為，要減少固體廢物，加強宣傳教育更重要，建議政府在垃圾站設「指定垃圾袋」銷售點，讓大家親臨其境，感受垃圾堆積如山的震撼，提高環保意識。

倡聯合聘物管公司糾正

香港房屋經理學會會長余珍形容，「三無大廈」是垃圾徵費的「大窿」，必須修補。不少「三無大廈」無僱用清潔工倒垃圾，居民會把家居垃圾扔到街邊垃圾桶，甚至到處亂扔，衍生衞生問題。她建議由民政事務總署牽頭，透過「小區管理計劃」，聯合多幢三無大廈一同聘用物業管理公司管理，糾正混亂情況，長遠應修訂相關法例，令安排有法可依。