由《蘋果日報》到《立場新聞》，一次又一次的媒體鬧劇、煽惑市民，一次又一次的顛倒黑白、抹黑政府。這些媒體亂象的出現，其中一個原因是香港缺乏健全註冊記者身份的機制。

《立場新聞》與一些團體藉「新聞自由」為題大做文章，故意顛倒事情因果。例如黑暴亂港時，把黑暴分子美化成所謂「義士」，把毀壞店舖、擲石、放火、堵路、破壞公眾設施等暴力行為，美化成所謂「革命」，還反過來污衊除暴安良、盡忠職守的警員。到抗疫時，又處處煽動市民抵制防疫措施，鼓勵他們採取不合作態度。總之凡政府支持的，《立場新聞》便煽動市民反對。

媒體應該是專業、客觀、公正的報道事實，而不是作為擾亂社會的工具。媒體記者一旦利用職業之便，散布不實消息，令社會愈加動盪不安，媒體便必須為自己做的惡行承擔責任。

政務司司長李家超早前指出，若有人披着新聞的外衣，其實是利用新聞作非法勾當，利用新聞工作作為工具，進行危害國家安全的行為，特區政府會嚴厲打擊。而傳媒工作者應該對那些破壞新聞自由、污染香港的新聞工作環境、破壞了新聞工作的公信力的害群之馬高聲說「不」，與他們保持距離。

李家超強調，特區政府對危害國家安全的行為是零容忍，對於危害國家安全的行為和活動，特區政府一定以最嚴厲的手段防範、制止及懲治。

所以《立場新聞》現今自食苦果，實是罪有應得。

展望將來，香港需要研究是否建立記者註冊機制，對記者身份加以監管，編冊可公開由公眾查閱。不能再是誰說自己是記者，便自以為變成法外之人，有了不守法的特權。而且監管制度需配合針對散布假新聞的刑罰，令顛倒黑白者受到應有的制裁和後果，才能糾正香港媒體歪風，未來的媒體事業才可以持續的健康發展。

新媒體文化影音協會主席