特區政府未來五年建造3萬個簡約公屋，為此向立法會申請一筆過撥款267.9億元。有議員質疑簡約公屋造價太貴，選址資料也不夠詳細，表示難以批出撥款。在議員質疑之下，簡約公屋大有「胎死腹中」之虞。
立法會有責任監督政府運作，為公帑把關。議員對簡約公屋提出質疑，是盡自己的責任，無可厚非。但也要看到，所謂簡約公屋造價貴的說法，其實是觀點和角度的問題。首先，每個簡約公屋造價是55萬元至68萬元，與傳統公屋相仿，坊間簡單乘除得出的約90萬元，理解過於片面；其次，建造成本涉及規模效益，規模越大，成本越低；規模越小，成本越高，這是市場規律。香港的簡約公屋數量較少，以目前情況而言，進一步壓低成本的可能性不高。
至於說到公布所有選址才同意一筆過撥款，則有點「求全責備」了。政府本着只爭朝夕的態度，一邊找地，一邊建屋，目前已找到四個選址，可建1萬個單位，就應該馬上動工。先建好這批單位，可以解決不少人的居住問題，餘下的2萬個單位的土地，可以繼續找。若要求找齊所有土地、備好所有資料，勢必嚴重影響進度。
簡約公屋的質素肯定不如傳統公屋，為什麼要建？原因就是房屋問題「水浸眼眉」，簡約公屋可以縮短建造時間，加快上樓。簡約公屋租金是每呎8元，相比劏房租金每呎40元，相差5倍。劏房戶早日入住簡約公屋，不僅居住環境可獲改善，經濟負擔亦大大減輕。
一言以蔽之，興建簡約公屋有緊迫性，愈早撥款，愈早動工，就愈早上樓。但另一方面有議員指出簡約公屋部分選址偏遠，交通不便，這是有根據的。特區政府要做好交通等配套，才能最大限度發揮簡約公屋的價值。
