缺點一 價格昂貴

Vision Pro的價格較高，起售價為3499美元，這個售價幾乎與蘋果在售的高端筆記本電腦的價格相同，應該只有少數消費者能夠負擔得起。因此，首批購買Vision Pro的消費者大多是軟件開發者和科技評測者。過高的售價無疑會影響其銷量。

缺點二 重量較重

Vision Pro雖然採用了外置電池的方案以盡量減輕重量，但由於採用了鋁合金金屬機身和大面積的正面玻璃，其實不包含外置電池的實際重量在600至650克之間。這個重量已經超出常人的承受範圍，長時間佩戴可能會給用戶帶來一定的不適感。與大家期待的接近於傳統眼鏡重量的形態還有很遠的距離。

缺點三 應用生態不足

雖然Vision Pro內可以打開支持iPad模式的iOS應用，這可以間接解決早期可用原生Vision Pro應用數量不足的問題。但目前專為Vision Pro升級的應用數量有限，早期用戶在體驗過為數不多的幾款支持沉浸式體驗的官方應用之後，就沒有更多的新鮮感了。缺乏革命性的3D領域「殺手級」應用，這可能影響到設備的實際使用價值。

缺點四 受攝像頭焦距限制

由於Vision Pro實質上並不是一款AR眼鏡，它是通過眼鏡上的攝像頭拍攝外部環境後，展示在用戶眼前的屏幕上來讓人覺得眼鏡是透明的效果。因此，攝像頭模組本身的性能就局限了它拍攝外部環境的效果。

比如，攝像頭在暗光環境下會出現大量噪點，成像效果也不夠清晰。這也會導致依賴於這些攝像頭來識別和定位用戶手勢的操作在暗光環境下存在不穩定甚至失效的情況。此外，由於攝像頭的焦距限制，在戴着Vision Pro時是無法看清近距離的物體的，比如手持手機時手機上的文字就無法看清了。

如果使用藍牙物理鍵盤進行輸入，透過Vision Pro看到的鍵盤也是不清晰的。這在一定程度上與蘋果所描繪的Vision Pro能夠提高工作效率的圖景相矛盾。

缺點五 不適合外出佩戴

消費者們所期待的Vision Pro是可以在戶外走動時隨時佩戴的智能眼鏡，但從目前提供的軟件體驗上來看，Vision Pro並不是為戶外移動時佩戴而設計的，它更多地被設計為需要停留在固定空間時使用。

當你打開一個軟件窗口，實際上它是被固定在這個空間位置中的，當你移動時，窗口並不會跟着你走，而是會停留在原來的位置。雖然蘋果提供了Vision Pro的旅行模式，但該模式下僅支持打開一個應用並將之畫面固定在眼前。顯然，這樣並不能滿足大多數人希望戴着Vision Pro自由行走並能隨時隨地查看任何想要的軟件的需求。