美國當地時間8月29日，民主黨總統候選人哈里斯及其搭檔沃爾茲聯袂接受CNN主持人達什的專訪。達什在2個多月前曾主持特朗普和拜登的電視辯論，觸發了民主黨的「宮廷政變」。
這次採訪可以說是被特朗普逼出來的。哈里斯自7月21日接過拜登的火炬之後，就沒有接受過任何媒體的專訪。她雖然參加了許多場造勢活動，包括出席民主黨全國代表大會，但講話都是照着提詞器進行的。特朗普陣營指責她躲着媒體，對核心議題閃爍其詞，且反覆無常。黨內智囊也強烈建議哈里斯走出「舒適區」，不僅接受主流媒體採訪，更要深入到關鍵搖擺州接受地方媒體採訪，盡可能讓更多的中間派選民了解其所思所想。畢竟離美國大選只有67天，在美國歷史上，還從來沒有一位總統候選人在如此短的時間內去完成一項如此高風險的選戰。哈里斯指望通過一兩場總統辯論就能讓選民信服，則大大低估了選民們的智商與政治訴求。
令人費解的是，哈里斯為什麼這次要帶上沃爾茲一同出現在鏡頭前？有主流媒體形容，沃爾茲成了泳池旁的「救生員」，隨時在採訪過程中出來救場。筆者全程觀看了這次專訪，哈里斯沒有了民主黨全國代表大會時的神采飛揚，相反她的眼睛很少與主持人對視，也沒有對準攝像鏡頭，更多時候眼皮盯着空無一物的桌子，試圖搜腸刮肚，小心翼翼地遣詞造句，或是在背誦一段事先準備好的台詞，明顯感覺自信心不足。相比之下，沃爾茲的表現更加老道。面對主持人的幾大尖銳問題，例如他在國民警衛隊服役24年沒有上過戰場、酒後駕車被捕，以及家人生育治療方面的誤導性陳述等疑問，沃爾茲都能巧妙化解。《紐約時報》的一篇文章稱，「沃爾茲在鏡頭面前的放鬆凸顯了哈里斯在這種環境下的不適應」。
也許是哈里斯過去長期當檢察官，在很多情況下，她習慣於盤問、審查別人，屬於進攻的一方，但當她置於被質問一方、處於防守位置時，其表現就很掙扎。雖然她努力保持鎮靜，但內心的緊張還是寫在臉上。親共和黨的霍士新聞發表文章稱，「離開了提詞器，哈里斯與拜登一樣製造了人類切爾諾貝爾」，這種說法太誇張了一點，倒是《紐約時報》的說法更接近於事實，「哈里斯既沒有受傷，也沒有特別幫到自己」。
面對最富爭議的邊界非法移民，以及利用水壓裂法開採石油天然氣等問題，哈里斯稱，「自己的價值觀並沒有改變」。在移民問題上，她更注重對「根源」問題的關注。她在加州當檢察官期間，着力打擊跨境各類犯罪，對許多問題感同身受。她指責特朗普阻撓通過美國兩黨達成的《邊境法案》，錯失解決邊境非法移民問題的良機。她同時強調，氣候變化危機是實實存在的，只是拜登政府在保留水壓裂法與綠色能源方面找到了平衡做法，她不再反對水壓裂法，如果執政更不會禁止，以此為賓夕法尼亞州選民吃上一顆定心丸。
值得注意的是，哈里斯沒有選擇與拜登切割，相反她高度讚揚拜登在通過基礎設施法案、降低通脹、給老年人藥物賬單封頂以及建立西方聯盟方面所取得的成績。她從拜登身上看到了智慧、判斷力及堅韌的性格，而這些在前總統的身上恰恰看不到。
哈里斯選擇在佐治亞這個搖擺州接受採訪耐人尋味。在過去的兩天裏，她和沃爾茲一起展開巴士之旅，深入到共和黨控制的「深紅」縣郡，以爭取寶貴的選票。在2020年大選中，拜登在這個州以1.1萬多張的選票險勝特朗普。目前特朗普在這個州依然領先哈里斯3個百分點，可見兩黨爭奪十分激烈。在哈里斯接受CNN採訪時，特朗普則深入密歇根和威斯康星州，特別是在威斯康星州，由民主黨叛將、前聯邦眾議員加巴德女士主持了一場市政廳對話會，凸顯特朗普統戰工作的成效。
最近，特朗普加大了對哈里斯的攻擊力度，除了罵她是極端自由派、前蘇聯共產黨人之外，他還轉發多個帖文，暗示或放大哈里斯與前舊金山市市長威利·布朗多年的往事，話裏話外透出她是用性交易來提升自己的政治前途。特朗普還在一次集會上說：「哈里斯有一個非常好的朋友，名叫布朗，他對哈里斯的了解比任何人都多，他可以告訴你關於她的每一件事情，可以告訴你不想聽的故事。」
對於特朗普這些低俗做法，其競選團隊也是憂心忡忡，擔心會進一步失去女性選民。《華爾街日報》最新民調顯示，哈里斯的支持率為48%，特朗普的支持率47%，但在搖擺州，特朗普的支持率略佔上風，可見雙方咬得很緊。美國主流媒體認為，哈利斯的民調蜜月期基本結束，9月10日電視辯論時，哈里斯的表現顯得更加重要，如果哈里斯像昨天那樣既不得分也不失分，形勢會變得對哈里斯十分不利，她的「傻笑」就會變成11月5日整個民主黨的哭泣。
