特朗普的「擴張主義」並非笑談。特朗普日前在記者會上不僅再次強調吞併格陵蘭、加拿大和巴拿馬運河的意圖，甚至不排除動用軍事或經濟脅迫手段達成目的。特朗普兒子乘坐專機登上格陵蘭「視察」，特朗普在社交媒體上發布吞併加拿大的美國新地圖，要將墨西哥灣改為「美國灣」……特朗普的連番操作以及公開的威脅，足見特朗普「擴張主義」的昭然若揭。

對於特朗普明火執仗的威脅，丹麥國王不僅更改丹麥國徽硬扛美國，格陵蘭自治政府總理也強調格陵蘭島是「非賣品」。面對特朗普發布的美國吞併加拿大新地圖，加拿大執政黨緊急發布宣示主權的加拿大地圖，巴拿馬政府再次強調「運河主權不可談判」，墨西哥總統則表示美國應該改稱為「墨西哥美國」。

特朗普的「擴張主義」不是心血來潮，而是美國帝國主義傳統的回歸。短暫的美國歷史充滿殖民主義基因和「擴張主義」原罪。美國從最初的13塊殖民地發展到如今50個州，不是搶來的就是買來的。這是典型的「擴張主義」。此外，美國還有「門羅主義」，美國高興時把美洲視為前庭後院，美國不爽的時候，就會對美洲國家予取予奪。

特朗普的「貪婪直率」戳穿了美國政媒長期精心演繹的「國王的新衣」，政治正確的虛偽「童話」被特朗普這個「老男孩」無情擊碎。因此，與其說特朗普「擴張主義」，不如說特朗普暴露了美國帝國主義的本質。

逼迫鄰國就範的政治伎倆

正因為如此，加拿大、巴拿馬和格陵蘭才倍感緊張，因為它們擔心美帝國主義的「強搶」和「強買」。經此「擴張主義」威懾，加拿大和墨西哥兩個國家，在面對特朗普新的關稅戰時，也許會向美國妥協。故而，特朗普的「擴張主義」看似他的「大嘴巴」修辭，其實更像是逼迫鄰國就範的策略手段或政治伎倆。

除了對鄰國實施「擴張主義」，特朗普的美帝國主義還霸凌歐洲老牌帝國主義。歐洲國家面對美國這個損友，也是無可奈何。

一方面，特朗普利用俄烏衝突要挾北約成員國，逼其增加軍費開支，減輕美國「保護傘」的壓力。為了讓深陷俄烏衝突的北約歐洲成員就範，特朗普甚至以美國退出北約進行要挾。由於北約反俄太深，歐洲援烏太多，而且背負兩次世界大戰的沉重負擔，特朗普利用俄烏衝突對歐要挾很有效。

另一方面，俄烏衝突不僅削弱了俄、歐、烏三方力量，也強化了美國對歐盟和北約的控制。對特朗普而言，他要的未必是主導西方世界的虛名，而是依靠實力向歐洲國家攫取更多實際利益，讓北約歐洲成員承擔更多安保義務。

更值玩味的是，特朗普還以侮辱性極強的方式對歐洲進行內部拆台，讓歐洲國家不斷破防。當特朗普親自到法國巴黎參加聖母院重開儀式時，特朗普似乎給法國和歐洲國家莫大的面子。

然而，特朗普「走出去」只是外交表象，他在海湖莊園接待西方政客「朝拜」才是真正目的。奔赴海湖莊園的歐洲政客中，匈牙利總理歐爾班頗得特朗普的激賞，意大利總理梅洛尼成為海湖莊園新年伊始迎來的新客人。特朗普不吝稱讚梅洛尼是「了不起的女性」。然而，歐爾班是歐盟的「刺頭」，歐盟討厭的「內鬼」成了海湖莊園的座上賓，特朗普對歐盟的立場是顯然的，從內部給歐盟製造混亂。

對鄰國盟友無差別「殺熟」

接待梅洛尼，特朗普則別有用心，是支持歐盟右翼領導人對付建制派的表現。法國的馬克龍、德國的朔爾茨或成「跛腳鴨」或面臨大選，特朗普力挺歐盟右翼，不僅動搖法德作為歐盟雙核的根基，讓歐盟變成一盤散沙；而且可以讓歐盟更強烈的右轉舵，以打破拜登時代的西方秩序，重構特朗普領導的大西洋兩岸右翼同盟。

特朗普還充分利用馬斯克干涉歐洲主要國家的內政。馬斯克公開支持極右翼的德國選擇黨，嘲弄德國總理朔爾茨是「傻瓜」、總統施泰因邁爾是個「反民主的暴君」。即便是已經脫歐的英國，馬斯克也支持右翼民粹的改革黨。至於法國，馬斯克暫時手下留情，但馬克龍已經是苟延殘喘，無力左右國內政局。

曾經的歐洲「三劍客」，要麼被馬斯克干涉內政，要麼被馬斯克蔑視，特朗普則笑看歐洲國家在內訌中變得散亂無措。特朗普與馬斯克的「美式唱雙簧」，給美國霸凌歐洲增加了主動調戲的荒誕色彩。這也意味着，特朗普2.0已經不僅僅滿足於「單邊主義」，開始通過帝國主義的方式，對鄰國和盟友無差別「殺熟」。

國際關係學者