美國當地時間2月1日，特朗普發布行政命令，自2月4日起對加拿大和墨西哥進口商品徵收25%關稅，對中國進口商品加徵10%關稅。特朗普在一番「破舊立新」的政治操作後，回歸「單邊主義」套路，特朗普2.0真正拉開帷幕。

特朗普對墨西哥和加拿大兩個鄰國加徵25%關稅，早在預料之中。對華加徵10%關稅，卻意味深長。勝選後的特朗普在確定對墨西哥和加拿大徵收25%關稅的同時，在對華加徵關稅稅率上卻一再變化，先是60%，後是20%，然後是10%，甚至曾說寧願對華不加關稅。

此外，特朗普還不斷對華示好，例如聲稱兩國合作可解決世界上所有問題，有報道甚至稱特朗普有意實現百日內訪華。另外，特朗普也給予TikTok在美市場生存的緩衝期。

此番對華加徵10%的關稅，在特朗普看來似乎也是對華「善意」。畢竟，特朗普對兩個鄰國盟友的加稅率更高。然而，特朗普對華高頻釋放的「善意」以及刻意營造的對華「反差」友好，顯得幼稚可笑。對特朗普2.0，中國不僅要聽其言，更要觀其行。特朗普式商人牟利的狡獪、政客投機的本性以及無所不用其極的訛詐，或可讓全面依附美國的盟友曲意逢迎或驚慌失措，但中國不吃這一套。

「關稅戰1.0」已全面失敗

從特朗普對華的善變，中國也能參透這次對華加徵關稅的小把戲。春節期間中國AI企業發布的DeepSeek橫空出世，震驚美國各界，讓特朗普政府嚴重破防。畢竟，這個小而美的中國AI模型，不僅打破了美國AI大模型的技術霸權，也讓一眾美國科技大佬在資本市場輸得很慘，更讓特朗普5000億美元的「星際之門」AI計劃陷入尷尬。美國政、媒、科、軍各界惱羞成怒之下，開始對DeepSeek進行調查，並條件反射式地要對中國進行更加嚴厲的科技禁限。簡言之，美國對華更加焦慮，更無自信。

一方面，拜登時代繼承了特朗普1.0時代的對華關稅政策，並強化了對華科技戰。事實證明，兩項遏華措施完全失敗。就貿易而言，2024年中國出口規模首次突破25萬億元，連續8年增長，中國貿易順差超7.06萬億元人民幣。就科技而言，2024年中國集成電路出口超萬億元人民幣，連續14個月增長。至於DeepSeek，更擊碎了美國AI霸權。值得一提的是，拜登時代的對華關稅戰，專門針對中國；對華科技戰，則組成了美西方集體遏華統一陣線。此外，特朗普還在中國周邊、印太區域和全球範圍內構築了多國聯合、多層次針對中國的地緣政治遏制圈。然而，拜登對華極限施壓已經完敗。

另一方面，特朗普2.0的單邊主義和擴張主義，不僅無法團結盟友力量集體對華，還會倒逼形成全球性的反特朗普單邊主義和擴張主義合力。在此情勢下，對華關稅戰效果更加式微，對華科技戰會激活中國更強的創新動力，形成具有中國特色的新質生產力發展體系。從新能源汽車到DeepSeek，中國已經給全球提供了新興產業發展和人工智能轉化為生產力的新範本。因此，美國禁限為本和小院高牆式的對華科技戰，只會讓美國高科技實力在自閉中消耗殆盡，無法阻止中國科技創新走向星辰大海。

所以，從特朗普1.0到拜登時代再到特朗普2.0，美國已經深陷對華關稅戰和科技戰怪圈無法自拔。兩個老邁總統的死磕和兩黨惡鬥，更加折射美國對華失去應有的戰略智慧，而陷入鼠目寸光的政客短期行為。

加拿大硬碰不妥協

具體到特朗普對華加徵關稅，無論是10%還是60%抑或更多，或暫時對華出口形成阻滯，但不會對中國經濟增長形成長期阻力。一方面，中國外貿出口已經多元化，對全球南方國家的出口佔比超過50%，對美出口僅佔11%。這說明中國在應對美國對華關稅戰和貿易戰方面早有長遠布局。另一方面，從特朗普1.0到拜登時代，美國進口替代戰略並不順利，中國商品在美國依然具有競爭力。值得一提的是，墨西哥和加拿大兩個鄰國尤其前者，在替代中國對美出口方面發揮着重要作用。然而，特朗普對兩個北美鄰國徵收25%的關稅，這一做法相當愚蠢，無異於更加提升美國民眾的生活成本。

諷刺的是，特朗普曾經強烈批評拜登時代的高通脹惡化了美國民眾的生活質量，特朗普的關稅政策將再次加劇美國通脹。因此，特朗普對拜登時代的批評也等於現在的自我否定。

加拿大已經開出對美近1500億美元的報復清單，墨西哥也強調對美進行對等報復。中國反而很沉着，中國外交部發言人表示，貿易戰、關稅戰沒有贏家，中方始終堅定維護國家利益。中國商務部發言人也強調，對於美方的錯誤做法，中方將向世貿組織提起訴訟，並將採取相應反制措施堅定維護自身權益。這意味着，中國不僅積累了對美關稅戰以及科技戰的經驗，也有足夠的應對手段，如內需市場動能越來越強，內外循環更加協調有力等。更重要的是，特朗普關稅戰的目標，除了墨西哥、加拿大和中國，特朗普也向歐盟、日本和韓國發出了關稅威脅。這意味着，特朗普2.0發動的關稅戰，將面臨全球挑戰。而且，特朗普的擴張主義也讓美國的北美盟友和歐洲盟友感到卧榻之側的威脅。

不用中國報復，和全球為敵的特朗普2.0也敗局已定。

國際關係學者