唐納德·特朗普第二次上台，網上又熱鬧起來。先不說美國國內政策和外交手段，僅就其談話、演講的用詞、風格，互聯網上很快就出現了「群言堂」，各界人士紛紛議論，探討這位商人總統的教育水平究竟有多高。
有名魔術師發問：「為什麼特朗普喜歡用『大的』形容詞，如『偉大的』，『強大的』，『美妙的』，『極好的』？」
他自答道：「這是因為他不讀書，不追求知識，缺乏智慧，只能用孩子詞彙表達他的想法。」
有人補充說：「這是因為他只有小學三年級學生的詞彙量。」
有名作家問道：「特朗普所用的基本詞彙和語言結構是不是經過深思熟慮？」
他自答道：「我們或許永遠不會知道，但在遣詞造句方面，他確實有很多困難。」
接着他摘引特朗普一個長達十四行的句子，裏面滿是that，it，what，which……他說，你讀後會覺得特朗普什麼也沒有說，言不及義，空洞無物──特朗普可能因畢業於沃頓商學院，所以在語言藝術方面缺乏修養，作文講話毫無文采。
特朗普講演時最常用哪些語句？有人說，最多的是「很多人相信……」「很多人認為……」「很多人說……」。
有個作家說，特朗普以此來促使你聽信他的大話，接受他的謊言，每當聽到他說「很多人相信……」的時候，「我就對自己說：『那不是真的……』。」
特朗普講話使人想起三年級小學生的不止一人，有個寫作者說：「我曾愛聽他講話，但現在不再是他的粉絲，一見他演講，我就轉換頻道，不再想聽到一個三年級學生在課堂裏大聲念文章。他講得冗長，乏味，選詞範圍很狹窄，挑不出什麼好詞佳句。」
特朗普自認為高明，可他的英文水平若與邱吉爾相比，那真是天壤之別。那位英國前首相用詞簡練，常用短音節詞、短句，言簡意賅，生動而深刻。特朗普的十四行長句及其他長篇大論，則最好用「懶婆娘的裹腳布，又長又臭」來形容。
特朗普應知道邱吉爾曾獲諾貝爾文學獎，自己是不能跟邱吉爾相比的，但他竟不知諾貝爾獎沒有新聞獎。有一次，他對「製造假新聞」的媒體氣洶洶地說：「你們應該把你們的諾貝爾獎退出來！」他顯然忘了美國有個普利策新聞獎。
不過，別看特朗普語文水平不高，他可懂「修辭法」呢，尤其善用其中的「誠實誇張法」，常把自己賺一百萬說成賺五百萬，賺五百萬說成賺一千萬。調停俄烏衝突，他又修了一下辭，把美國支援烏克蘭的款項從不到一千億美元「誠實誇張」到五千億美元，要烏克蘭用各種方式償還，這怎能不讓烏克蘭總統澤連斯基深感吃驚和失望？
