警方國安處早前根據法律賦權，採取行動封禁一款嚴重違反國安法的台灣「遊戲」《逆統戰：烽火》。該「遊戲」公然鼓吹分裂國家，宣傳「港獨」、「台獨」，而且針對青少年群體，利用動漫角色等軟性形式進行荼毒，是「非常惡毒的軟對抗」。香港社會堅定支持警方行動，絕不容這類「洗腦式」「宣獨遊戲」荼毒青少年。事實再次說明，維護國家安全永遠在路上，必須時時提高警惕。
首先需要強調的是，該款「遊戲」並不是普通的手遊。不論是在背景設定、角色設計以至實際玩法，都是明目張膽地鼓吹「港獨」、「台獨」、「藏獨」、「疆獨」。例如，整個「遊戲」在系統設計上，將不同地方玩家操控的角色設定成各類的「分裂組織」，鼓吹各地「復國」云云，明顯是在進行分裂國家的政治宣傳。如果真如某些人所狡辯，這只是一款普通的策略或圖版式戰爭遊戲，為何開發者要特意用上現實中的地名？又為何要在角色身上加入「港獨」標語？甚至在遊戲介紹中，還有「遊戲背景，皆非虛構」等字眼？
以上種種足以說明，這款「遊戲」從設計、角色到玩法，都帶有明確的煽動意圖，意欲引導玩家把「遊戲」設定代入到現實世界，仇視中央政府，並將「港獨」、「台獨」勢力渲染成「正義」角色。
借「遊戲」之名毒害青少年
這種軟性宣傳手法的危害性，較任何一種政治文宣都更加危險。尤其是對青少年而言，對於歷史、政治等觀念仍未形成正確的了解時，便更容易被這些打着「遊戲」旗號的政治宣傳「洗腦」。相信大部分港人都仍然記得，當年戴耀廷正是藉「法律學者」的身份，把「公民抗命」、「違法達義」等歪理植入部分年輕學生的思維裏。《逆統戰：烽火》其實也是利用類似的方法宣傳，只是與學者的權威相反，改用更為軟性的手段，利用動漫角色、多人對戰、手機遊戲等要素，把分裂國家的思維傳播到年輕人腦中。
這是把政治宣傳隱藏在娛樂工具的背後，用潛移默化的方式逐漸模糊現實與架空世界的區別，從而達到「洗腦」的目的。某程度而言，這種政治宣傳極具迷惑性，試想如果警方不主動出手，那就是在傳達「以遊戲形式宣揚『港獨』『台獨』，是可以被接受」的信息，等於間接鼓勵海內外的反中亂港分子照辦煮碗，利用這種方式公然進行活動。而且現代人基本上「機不離手」，手遊這種軟性文化的傳播力更能在年輕群體中產生爆發式增長，也就讓過去數年國安教育辛苦取得的成果付之一炬。尤其在現時亂港分子仍然蠢蠢欲動、外部勢力虎視眈眈的情況下，他日勢必會對社會穩定造成極大衝擊。
根據香港國安法第43條，香港特區警務處維護國家安全部門辦理危害國家安全犯罪案件時，可以採取香港特區現行法律准予警方等執法部門在調查嚴重犯罪案件時採取的各種措施，包括要求信息發布人或者有關服務商移除信息。如今「宣獨遊戲」堂而皇之地構建一個顛覆中央政府的場景，並把「分裂國家」設定成遊戲的一個「勝利條件」；而且在「唐英傑案」中，香港法庭已經裁定「光時」口號具有煽動性質，惟遊戲內角色衣飾仍可見相關文字。這些都是遊戲具備重大危害國安嫌疑的證據。
再者，如果翻查這款「宣獨遊戲」開發團隊的「往績」，可以明顯看到對方是有備而來，《逆統戰：烽火》絕不是個別案例，也不是遊戲性上的巧合。遊戲的開發團隊「台灣境外戰略溝通工作小組」（ESC），光從名字已能看出「來者不善」。《逆統戰》最初是其推出的一款桌遊，基本設定與手機版大同小異，而且ESC當年在宣傳時就已經公然表示自身是「一群幫助台灣聯絡各種境外反共勢力的民間志願者」，並揚言「相信這款遊戲可以改變人們的世界觀，進而轉化成現實中的政治力量」，更表示收益會捐贈予海內外的「分裂」組織。
一個如此劣跡斑斑、開宗名義說要「顛覆國家」的組織，設計出一個以「顛覆」為目標的遊戲，難道還有任何可供辯駁的餘地？在警方國安處採取行動後，ESC未幾發表聲明，稱「謝丞相賜箭」，還對自己的所作所為沾沾自喜。但這種看似嘲諷的言論，實質卻非常愚蠢。第一，如果ESC覺得國安處的行動是幫自己宣傳的話，那就間接說明這款遊戲其實相當不得民心，事實上，網上確實有不少人投訴遊戲玩法無聊，而且此前其搜尋次數長期只有個位數。如果連被封殺這種「負面宣傳」都要出來道謝，那很明顯這款遊戲本身的質素相當堪憂，也說明開發團隊根本不志在研發一款有趣的遊戲，畢竟政治宣傳才是其目的。
全面追查幕後人員依法懲處
第二，根據過往報道的資料，ESC成員大部分為台灣人，但也有部分成員來自香港。香港國安法和《維護國家安全條例》絕不是無牙老虎，這些潛伏在香港的ESC成員，或之前課金支持ESC的人，全部有跡可尋。ESC可能以為自己公然挑釁「很有型」，但國安處封殺《逆統戰：烽火》，就意味警方已瞄準了這個組織，更有方法追查成員下落以至使其接受法律制裁。ESC成員和支持者今後面對的，將是惶惶不可終日的日子。
今次事件也說明，香港的國安教育任重道遠，在今天尤其需要重視文化安全和網絡安全，防止別有用心之徒渾水摸魚「宣獨」，荼毒廣大青少年。
