作家遲子建在一次訪談中，談到小說的寫作與閱讀時說：「福克納有兩類作品，像《喧嘩與騷動》這類我不喜歡，這種小說看起來很吃力，智力跟不上；但我看《我彌留之際》和《獻給艾米麗的一朵玫瑰花》等一些短篇，就覺得寫得很單純、很透亮，晶瑩剔透……但他的名著倒不一定能讀下去。」
這段話，讓筆者頓生一種終於尋回自信的釋然解脫。想當年讀《喧嘩與騷動》，可以說屢戰屢敗，拿起又放下，邊讀邊忘。如此名著，卻久久體會不到妙處，自己的悟性實在是太低了。原來，像遲子建這樣聰明的作家，也感到「智力跟不上」，那麼咱也就完全沒必要再為難自己。
而像《獻給艾米麗的一朵玫瑰花》，既淺又深，文筆淺白好懂，力量卻直徹心扉，久久難忘。讀遲子建的小說《世界上所有的夜晚》，也能明顯感受到她從福克納作品中汲取的靈感。
「名著」這兩個字，不知是誰先發明的。好像如來神掌變化的五行山，稍不留神就像孫猴子一樣，被壓在底下，喘氣不得。讀《喧嘩與騷動》，讀《尤利西斯》《百年孤獨》，也是這種感覺。
老舍也曾經說過：「這類書是這樣的：名氣挺大，念過的人總不肯說它壞，沒念過的人老怪害羞地說將要念。譬如說《元曲》，太炎『先生』的文章，羅馬的悲劇，辛克萊（Sinclair Lewis）的小說……我不害羞，永遠不說將要念。」「不懂的放下，使我糊塗的放下，沒趣味的放下，不客氣。」
其實，每個人的學識積累、興趣愛好，都不相同。而小說的文化地域背景、作者的寫作技巧和敘事風格，更是千差萬別。甲之蜜糖，乙之砒霜，沒個統一的標準。老舍、遲子建尚且有不懂的時候，咱們何必跟「名著」假裝客氣呢？
