當地時間12月18日晚，多家日媒報道了一條讓外界震驚的消息：在高市政府中負責安保政策的首相官邸相關人士以個人觀點稱，「日本應當擁有核武器」，明確表達了「日本有必要擁核」這一立場。中國外交部19日表示，這反映出日本右翼保守勢力復活軍國主義、加速「再軍事化」的野心膨脹，並強調，重走軍國主義是邪路，注定是一條死路。日本原爆倖存者直斥有關言論「讓人絕對無法原諒」。
多年來，日本媒體和學界一直懷疑，日美曾就沖繩返還後的核武器問題達成秘密協議。2010年，日本外務省調查委員會正式承認，日美之間的確存在有關核武器的密約，日方允許美國在「緊急事態」下可將核武器重新部署至沖繩。對於日本「核共享」圖謀，日本學者指出，密約意味着一旦出現可能發生核戰情況，美國可以自由使用沖繩基地及核武器。
【大公報訊】綜合新華社、央視新聞報道：日媒沒有公開該名首相官邸官員的身份。該官員強調，自己並未同高市早苗討論過這一問題，高市政府內部也尚未就此展開研究；修改「無核三原則」需要投入巨大的政治資本，日本社會內部的討論也不成熟，因此高市任期內修改核政策十分困難，更現實的選項是提高美國「延伸威懾」的可信度。
高市圖謀：美國提供「延伸威懾」
首相官邸官員的話曝光後，在日本社會引起震動，長崎原子彈爆炸倖存者更是難掩憤怒。長崎原子彈爆炸受害者協議會會長田中重光說：「這是在給我們80年來的努力潑冷水，他們究竟把別人的感受置於何地？我們的努力就是為了防止再出現新的原子彈爆炸受害者。」
19日，高市政府強調，現階段仍將堅持「無核三原則」。密謀擴軍的高市，一直以「發生極端事態」作幌，高喊「無核三原則」是個障礙，妖言惑眾。2011年，自民黨曾提出所謂「無核2.5原則」，也就是在維持「不擁有、不製造核武器」這兩個原則的基礎上，允許搭載核武器的美軍艦艇停靠日本港口。在2024年出版的《國力研究》一書中，高市早苗寫道：「不擁有、不製造」這兩項原則固然應當堅持，但如果日本希望美國提供「延伸威懾」，那麼「不運進」這一項就不切實際了。我擔心，如果未來遭遇極端事態，「無核三原則」可能成為障礙。
擔任首相後，高市雖然表示現階段仍將堅持「無核三原則」，但在被問及接下來制定的新版國家安保戰略是否將延續這一基本國策時，她沒有給出明確回答。日本眾議院議員櫛淵萬里批評，高市作為一國的首相，竟然沒有對維持「無核三原則」這一國策進行明確表態，對此感到非常震驚。
施政權移交後 美軍繼續核武訓練
日媒披露，美軍解密檔案顯示，20世紀70年代沖繩返還日本後，美軍仍在沖繩島周邊進行模擬投擲核彈的訓練。《琉球新報》認為，這意味着，在返還日本後，沖繩依舊處於核戰爭的最前線。歷史上，沖繩曾是獨立的琉球王國。日本明治維新後吞併琉球，並於1879年設置沖繩縣。1945年的沖繩戰役是二戰太平洋戰場上最慘烈的戰役，當時沖繩人口約四分之一死於沖繩戰役。戰後沖繩被美國「託管」；1971年美日私自簽訂《沖繩返還協定》；1972年5月，沖繩施政權被美國移交給日本。
沖繩施政權移交給日本前，美軍曾在當地部署搭載核彈頭的地對地導彈。最多時數量多達1300枚，並建有14座導彈基地。1962年古巴導彈危機期間，位於沖繩的美軍導彈基地進入臨戰狀態。
多年來，日本媒體和學界一直懷疑，日美曾就沖繩施政權移交後的核武器問題達成秘密協議。20世紀90年代以來，隨着外交檔案的陸續解密，相關事實逐漸清晰。2010年，日本外務省調查委員會正式承認，日美之間的確存在有關核武器的密約，日方允許美國在「緊急事態」下可將核武器重新部署至沖繩。
學者憂引發東亞地區核軍備競賽
對此，琉球大學名譽教授我部正明說：「這項密約意味着，一旦出現可能發生核戰爭的情況，美國可以自由使用沖繩基地，當然也包括核武器的使用。」日本輿論警告，一旦駐日美軍得以堂而皇之地操作核武器，將引發東亞地區核軍備競賽，大幅提升核戰爭爆發的風險。日本應廢除相關秘密協定，將「無核三原則」重塑為真正的基本國策。
