【大公報訊】記者朱燁報道：格陵蘭島作為丹麥的海外領地，1979年獲得自治地位，2009年進一步擴大自治權，但國防、外交等關鍵事務仍由丹麥負責。美國總統特朗普近日再次聲稱美國「必須得到」格陵蘭島，此前甚至揚言不排除使用武力奪島。軍事專家宋忠平對大公報表示，特朗普對丹麥擁有該島提出質疑，本身就帶有強烈的政治挑釁意味。一個基本事實是：美國對格陵蘭島並不擁有主權。若美國以武力奪取該島，將構成赤裸裸的侵略行為，嚴重違反《聯合國憲章》關於禁止使用武力和尊重領土完整的基本原則，其霸權主義野心可見一斑。

宋忠平指出，從戰略位置看，格陵蘭島位於北大西洋與北冰洋的交匯處，處於北美與歐洲之間的關鍵節點，是美國維護全球戰略布局的重要一環。美軍在該島設有皮圖菲克太空基地（原名圖勒空軍基地）。若美國將該島據為己有，將便於大規模部署軍事力量甚至反導系統，進一步強化其在北大西洋和北極地區的軍事存在。另外，格陵蘭島蘊藏大量稀土，而稀土資源在全球供應鏈中的重要地位不言而喻。

談及受害方，宋忠平認為，若美國強行侵佔格陵蘭島，最直接的受害國無疑是丹麥，其領土完整與主權尊嚴將遭受嚴重侵犯。同時，歐洲整體安全環境也將受到衝擊。在意圖霸佔格陵蘭島的同時，美國有意從歐洲和中東地區撤出一部分軍力，大力加強西半球的軍事存在。格陵蘭島在地理與政治歸屬上通常被視為歐洲的一部分，而美國試圖將其納入西半球戰略框架，不僅遭到歐洲國家反對，也可能對全球地緣政治格局產生深遠影響。宋忠平強調，任何外部勢力試圖以脅迫或武力方式改變格陵蘭島地位的行徑，都將遭到國際社會的普遍反對，並對地區穩定與國際秩序造成嚴重破壞。

宋忠平認為，美國從歐洲和中東撤軍涉及法律與政治程序。美國國會已通過相關法案限制總統隨意撤軍，並要求維持在歐洲的最低兵力部署，因此，美國能否真正撤軍仍存在不確定性，而所謂「戰略重心轉回西半球」的說法，更像是一種政治口號，其實際落實面臨現實制約。