《紐約時報》和《華盛頓郵報》兩家美國主流媒體在提前得知美軍準備襲擊委內瑞拉時選擇暫緩報道，理由是「國家安全」，美國國務卿魯比奧對此公開表示感謝。這表明美國根本不存在真正的「新聞自由」。然而，這兩家媒體在報道黎智英案時卻完全變了嘴臉，企圖以「新聞自由」為藉口抹黑中國、干預香港司法，西方媒體的雙標本質暴露無遺。
對於黎智英案，西方媒體無視法庭上的確鑿證據，反而企圖為危害國家安全的嚴重罪行披上「新聞自由」的外衣以混淆視聽。例如，《紐時》聲稱，《香港國安法》「削弱言論自由」，黎智英案「凸顯香港對異見的容忍度正在下降」。《華盛頓郵報》聲稱，香港的「新聞自由」和「司法獨立」被摧毀。
《紐時》等媒體上躥下跳、企圖干預香港司法的行為，與報道美軍襲擊委內瑞拉時的克制形成鮮明對比。美國媒體人員也承認，在涉及美國國家安全的話題上，他們與美國政府保持密切溝通，以防因觸及「紅線」而受到懲罰。即便美國總統特朗普與傳統媒體關係緊張，這種配合也並未中斷。有分析指出，西方媒體在新聞自由界限這一問題上採用雙重標準，一套標準適用於「西方世界」，另一套則適用於其他地區。
（綜合報道）
評論
查看更多評論>>
加載中……
熱榜
