美軍3日突襲委內瑞拉、抓走委總統馬杜羅夫婦，受到全球媒體關注。知情人士透露，美軍發動襲擊之前，部分美國主流媒體已得知相關消息，但出於「國家安全」考慮決定暫緩報道。美國國務卿魯比奧事後罕見對這些媒體表示感謝。《華盛頓郵報》資深國家安全記者普里斯特指出，出於此類原因配合美國政府保密，對於新聞機構來說是慣例。歷史上，美國主流媒體也曾多次應政府要求暫緩發布或隱去敏感信息。

【大公報訊】美國「旗語」新聞社援引知情人士稱，當地時間2日晚間，就在美國準備對委內瑞拉發動秘密突襲之前，《紐約時報》和《華盛頓郵報》提前獲悉了相關消息，但為「避免危及美軍安全」，這兩家媒體決定暫緩發布報道。「旗語」新聞社表示，配合美國官方保密信息是美國長期以來的新聞傳統；即便美國總統特朗普長期不滿傳統媒體之間，在涉及最高風險的國家安全事務上，雙方也依然存在溝通和合作，並遵守「知情不報」的傳統。

魯比奧罕見「感謝」媒體

特朗普表示，在針對委內瑞拉的行動過程中無美軍陣亡，且全程高度保密。魯比奧4日證實，部分媒體事先獲得了消息，但並未提前報道。魯比奧對這些媒體表示感謝，並表示如果媒體沒有這麼做，可能會有美國人喪命。

普里斯特表示，出於「國家安全」考慮暫緩公布關於美方行動的信息對於新聞機構來說是慣例。她補充說，美軍結束此次行動之後，《華盛頓郵報》繼續與美國政府保持溝通，詢問公布某些細節會否危及相關人員的生命安全。

去年3月，美國《大西洋》月刊總編戈德堡曾被時任總統國家安全事務助理華爾茲誤拉入一個Signal聊天群組，多名特朗普政府高級官員在該群組內討論美軍打擊也門胡塞武裝的作戰計劃。戈德堡直至美軍結束對也門空襲、確保不會對美軍人員造成安全風險後才曝光此事。

歷史上，美媒應政府要求「知情不報」的例子屢見不鮮。1961年4月，《紐時》得知美國中央情報局（CIA）在關塔那摩和佛州秘密訓練古巴流亡者，圖謀推翻古巴政府，並在準備發布相關報道前先請示時任總統肯尼迪。由於肯尼迪要求該報不要公開敏感信息，《紐時》當月7日的頭版文章隱去關鍵細節，並且對CIA的角色隻字未提。10天之後，由CIA訓練的大約1500名古巴僱傭兵登陸豬灣，結果慘敗，史稱「豬灣事件」。

違規後果嚴重

2005年12月16日，《紐時》爆料稱，美國國家安全局（NSA）自2002年開始以反恐為由秘密監控部分美國居民的國際電話和電子郵件，但NSA並未獲得法院搜查令。《紐時》承認，應美國政府要求，這篇報道推遲了一年才發布。

美國制定了嚴密的國家安全法律體系，包括《間諜法》《國家安全法》《愛國者法案》等至少21部相關法律，涵蓋新聞出版、言論表達等各個領域。被美國政府認定存在「威脅國家安全」言行的媒體和個人，將面臨嚴厲懲罰。據美國公共廣播電視公司（PBS）報道，2005年，普里斯特撰寫報道，揭露CIA在東歐、阿富汗和泰國設立「秘密監獄」，將疑犯送到這些設施中或移交埃及、約旦等國進行審訊，以規避美國和國際上關於囚犯待遇的規定。《華盛頓郵報》在發布相關報道前諮詢了政府官員，並應官方要求隱去敏感信息，但報道最終仍引起共和黨不滿，美國司法部啟動洩密調查。

去年8月，美俄等多國在土耳其換囚，涉及《華爾街日報》記者格爾什科維奇、美國前海軍陸戰隊員惠蘭等人。應美國政府要求，多數美媒暫緩報道美俄協商換囚事宜。彭博社搶先發布了換囚消息，受到猛烈批評，隨後宣布對涉事員工進行處分。

（綜合報道）