人工智能（AI）迅速發展，為人類的生活帶來許多便捷，但也可能被濫用，甚至淪為犯罪工具。去年有大學生涉嫌使用AI科技，製作同學的不雅照片，事件引起社會關注。立法會昨日討論「打擊利用人工智能科技製作不雅照片」議題，有立法會議員認為，AI罪案日新月異，政府應就人工智能監管，盡快制定立法時間表。

香港現行法例並無針對製作他人不雅照片的罪行，署理創新科技及工業局局長張曼莉回應，為檢視法律是否能配合科技，包括人工智能發展，律政司已開展跨部門工作，考慮應否以立法方式處理問題，其中利用人工智能製作色情或不雅影像等行為，可被視為電腦網絡罪行，法律改革委員會將在研究後諮詢公眾。\大公報記者 馮錫雄 柯慕蓉

去年，香港大學法律系一名男學生涉嫌通過AI軟件，利用超過20名女性的照片生成超過700張裸露色情圖片，受害者包括大學同學、中學師長等，事件經涉事男學生友人揭發，惟港大收到受影響女生投訴後，認為未有觸犯《香港大學條例》，僅向該男學生發警告信及口頭懲戒。事件引起社會關注，現行法例之下，沒有針對用AI製作他人不雅照片的法例。

大公報記者瀏覽不同網站發現，許多網站均存在大量AI生成色情、不雅照片或影片，其中一個社交媒體討論區，每日也有網民用AI生成性感女郎的照片或短視頻，而且十分露骨。1月22日，美國億萬富豪馬斯克旗下社交平台X的AI聊天機械人Grok，被揭發11天內生成300萬張女性及孩童不雅照，歐盟委員會已對其開展調查。

實政圓桌立法會議員莊豪鋒昨日在立法會上，向署理創新科技及工業局局長張曼莉作出提問，關注早前港大學生用AI製作不雅照片事件，質疑香港現行法例，是否可以禁止有人利用AI製作不雅照片。

電腦網絡罪行組 適時諮詢公眾

張曼莉回應，現行法例並無針對製作他人不雅照片的罪行，然而無論製作時是否使用AI技術，一旦牽涉發布不雅照片或個人私隱，均受現有法例規管。

她指出，未經同意發布或威脅會發布私密影像，可能違反相關刑事罪行，最高刑罰監禁五年；如利用電腦犯罪，亦可用「不誠實取用電腦」罪行處理。此外，非法或不公平收集個人資料，或未經同意將資料用於新用途受《私隱條例》規管；如在未獲當事人同意的情況下披露個人資訊，導致當事人或其家人蒙受傷害，可能構成「起底」，屬刑事罪行。

張曼莉表示，為檢視現有法律是否能配合AI發展，律政司已開展跨部門小組工作，並會協調相關政策局考慮應否立法，或用其他方式處理相關問題。香港法律改革委員會轄下的電腦網絡罪行小組委員會亦將就AI製作不雅影像等行為，適時諮詢公眾。

莊豪鋒議員質疑，AI罪案形式日新月異，「若然（法例）10年之後才交出，又是另一個世界」，敦促政府盡快建立時間表。張曼莉回應，相信律政司將很快公布，並表示AI技術應用場景多樣，難以一條法例應對所有問題，政府將盡力平衡促進科技發展與社會福祉。

去年逾1.5萬宗網絡安全事故

本港去年共錄得15877宗網絡安全事故，按年上升兩成七，創新高。香港網絡安全事故協調中心指出，釣魚攻擊仍然是最主要的威脅，佔整體網絡安全事故五成七，但隨着人工智能普及應用，將對企業的網絡安全構成重大挑戰，建議企業制定政策和指引，規範人工智能的使用，並強化相關技術保護措施。