黎智英罪成/黎智英三控罪全部罪成 罪有應得
法官杜麗冰在庭上宣讀裁決時指出,確信黎智英是三項串謀控罪的主謀,他利用《蘋果日報》作為平台,蓄意串謀發布煽動刊物,有關刊物對中國和香港特區的國家安全構成威脅和損害。黎智英從未動搖過破壞中共政權的意圖,即使在國安法生效後,他仍然執意推進,只是轉為以較隱晦及收斂方式進行。
小特寫/庭外聞判拍手叫好
近11時許,開始散庭,黎智英代表律師稱,就黎智英的健康沒有相關訊息,剛才庭上見他精神,「大家都見到了,我沒有補充。」庭外有路過市民拍手稱快,指黎禍港殃民,罪有應得。有駕的士經過的司機,連聲大叫痛快,指判得好,「這就是當美國走狗的下場!」\大公報記者 盛德文
法庭:黎是串謀勾結外力危害國安的首腦
855頁判詞詳列裁決理由
李家超:黎智英定罪彰顯法律正義
行政長官李家超表示:「黎智英長期利用旗下媒體《蘋果日報》肆意製造社會矛盾、挑撥社會對立,煽動仇恨、美化暴力,公然乞求外國制裁中國、制裁香港特區、招引外部干預。黎智英損害國家根本利益和香港市民福祉,其行可恥,其心歹毒。黎智英恣意妄為的罪行是在眾目睽睽下進行,證據確鑿,法庭的定罪判決彰顯了法律的正義,維護了香港的核心價值。法律從不容許任何職業或背景的人假借人權、民主和自由之名,公然傷害自己的國家及同胞。香港特區有責任維護國家安全,會堅決打擊危害國家安全的行為和活動。香港是法治社會,特區政府有法必依、違者必究、執法必嚴。我們會全力防範、制止和懲治危害國家安全的行為和活動,履行這天經地義的責任。」
法庭指黎智英供詞不可靠
1.向蔡英文提美軍駐台想法
李桂華:黎煽動年輕人反政府 令人髮指
李桂華指出,在法庭長達855頁的裁決中,每一項控罪都羅列出相關罪行和證據,法庭也都指出黎智英有自相矛盾,前後不一,不足為信的情況。
三項控罪定罪理據
•黎智英和《蘋果日報》相關三間公司串謀刊印、發布、出售、要約出售、分發、展示及/或複製煽動刊物,違反《刑事罪行條例》第10(1)(c)、159A及159C條
控方證據顯示 Mark Simon勾外力關鍵人物
黎智英作供表示,自己透過教會的關係認識Mark Simon,因為兩人都是天主教徒。Mark Simon在為他工作之前,曾在台灣擔任一家航運公司的總裁。然而,黎智英稱自己並不知道那家航運公司的名稱。Mark Simon已為黎工作了約二、三十年。
井水集/積極擔當作為
當前社會高度關注火災相關事宜。特區政府已經成立由法官牽頭的獨立委員會,特首強調「一查到底、追責到底、認真改革」,展示了強大的決心意志,得到各界的高度支持。新一屆立法會明年一月一日履新,預計首個議案以及前期工作也將涉及相關議題。行政立法密切配合、積極作為之下,一系列工作將得到高效推動落實。
黎智英案/鐵證如山 黎智英案今裁決 法網難逃
回想起修例風波期間的種種亂象,不少香港市民仍然心有餘悸。「那時的香港社會嚴重撕裂,個人身心備受創傷,安全更一度毫無保障。」多名黑暴受害人表示,黎智英長期藉《蘋果日報》扭曲事實、煽動群眾,黎智英惡行纍纍,必須對香港市民有個交代。歷時多年,此次裁決將是一個重要里程碑。他們期盼法律能對反中亂港分子作出應有懲處,讓正義得以彰顯。多名法律專家表示,黎智英案審訊過程細緻嚴謹,期待法庭依法作出嚴正判決。\大公報記者 龔學鳴
抹黑香港/外力炒作「健康問題」圖干預審訊
翻查資料,黎智英案審訊期間屢以健康為由申請押後或縮短聆訊時間。例如2024年6月,在黎智英於第87日審訊中,代表律師聲稱其「身體顫抖」,稱前一日求醫後僅獲發止痛藥,申請缺席當日聆訊。值得關注的是,押後申請通常發生在控方提交敏感證據或傳召重點證人階段。法官杜麗冰以「不應在被告缺席下續審」為由押後案件,並建議黎「入院檢查」。但散庭時,黎智英在懲教人員押解下自行步出法庭,未需攙扶。
依法判決/專家:審訊過程嚴謹 控方證據確鑿
北京師範大學法學院教授、刑法專家黃風表示,對比其他國家刑事立法關於勾結罪或叛國罪的相關條款,香港國安法第29條「勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」的罪狀描述是具體和明確的,充分體現了現代刑法罪刑法定主義的確切性原則。
無辜被毆/陳子遷:終於等到這一天了!
用「蘋果日報慈善基金」支援黑暴
遇刺險死/何君堯:居安思危,警惕敵對勢力破壞
何君堯是2019年黑暴事件中的直接受害者之一。當年他在屯門出席街站活動期間,遭激進示威者包圍、辱罵,以及用刀襲擊,其辦公室及街站亦多次遭到破壞。他指出,相關經歷令他深切體會黑暴行為對個人安全、法治及社會秩序所造成的嚴重破壞。
回頂部