【大公報訊】綜合路透社、Axios新聞網報道：美國最高法院20日裁定特朗普援引《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）實施的關稅違法後，特朗普政府迅速啟動「B計劃」，援引《1974年貿易法》第122條，對全球進口商品實施最高15%的關稅，為期150天。此舉引發經濟與法律專家的廣泛質疑，認為美國經濟無「國際收支危機症狀」，不符合該條款法定的適用門檻，美關稅政策動盪恐延續至11月中期選舉。

《1974年貿易法》第122條此前從未動用過。該條款允許美國總統在美國出現國際收支危機時，徵收最高15%的關稅，最長期限150天，除非國會批准延期。

經濟與法律專家指出，目前美國並未出現諸如貨幣暴跌、利率飆升或外資流入突然凍結等法條規定的典型的國際收支危機症狀。稅務與市場諮詢公司RSM首席經濟學布魯蘇拉斯直言：「無論從美國經濟狀況、國際收支情況還是貨幣制度來看，目前的情況都不符合第122條所規定的條件。」

此外，美國司法部去年就否定過第122條作為關稅政策依據的選項。美司法部助理部長舒梅特當時在一份報告中明確指出，定義更窄、權力受限的第122條不是關稅政策的適當法律依據。

第122條授權美國總統150天內可實施最高15%關稅，但之後國會必須介入。美媒認為，後續預計將出現新一波相關訴訟，要求退還關稅稅款。這意味着由關稅政策引發的亂局，可能延續到11月中期選舉。