二○二三年美國哈里斯民意調查發現，簽署婚前協議（prenup）者從十年前的百分之三上升到了百分之二十一，這個比例在「八○後」、「九○後」中更是高達百分之四十七和百分之四十一。從前婚前協議多半是有錢人為保證家產不被分走而設計的，如今它的作用卻多種多樣。除了傳統的房產、撫養費分割，「社會形象」條款規定離婚後如在社交媒體上發布對前任的羞辱帖子須繳納罰款，「胚胎」一項決定離婚後如何處理人工授精的胚胎，誰付儲藏費。

為什麼資產並不豐裕的年輕人熱衷於簽署婚前協議？有人說這是因為他們中至少四分之一來自父母離婚或分居的家庭，對婚姻缺乏信任。他們也是教育貸款的負債大戶，離婚後可能需要向前任退賠婚姻存續期間支付教育貸款的款項。同時，有關公司也向經濟獨立的職業女性大力推銷婚前協議，將其描述為掌控個人財務的關鍵舉措，甚至將婚姻描述為「新創公司」，告誡她們要仔細規劃個人資產。

專家指出，當未婚夫婦簽署婚前協議時，他們其實是在為未來的自己做決定，會受當下「樂觀偏見」的影響，以為婚姻會長期存在或樂意給對方自己的資產。但婚姻日後如何進展誰都無法預料。所以，簽署婚前協議也許可以保護自己的資產和寵物，避免未來打官司的經濟、精神損失，但更大的作用可能是藉此判斷未來配偶的「三觀」是否與你相合，以及了解關於資產分割的法律法規，做出相應的明智安排。

無論如何，婚前協議熱揭示了美國社會對金錢、工作、資產的定義正在發生變化。