據英國媒體報道，數千名作家出版了一本「空白書」，這本名為《Don't Steal This Book》的書，沒有任何內容，除了他們的署名名單。此舉的目的是抗議人工智能公司未經許可使用人類的作品。

「空白書」讓我想起「無字天書」。傳說中九天玄女的法寶之一就是「無字天書」，她曾經把這件法寶送給薛仁貴，告訴他：天書不能被別人看見，「凡逢患難疑難之事，即擺香案拜告，天書上露字跡，就知明白。」後來收到天書饋贈的，還有「及時雨」宋江，九天玄女送給宋江三卷「天書」時也囑其保密，只可與天機星一起看，但這「天書」似非「無字」。再後來，元末劉伯溫以四卷天書輔助朱元璋打下了大明江山。不過，似乎只有薛仁貴的天書不但「無字」且用法神秘。

從AI的角度來看，薛仁貴那本「無字天書」很像一個聊天機器人，你沒有問題時，它是「無字」的，遇到問題了，就去問它，它便顯露出字跡，幫你解決疑難。在知識儲備方面，不知AI和天書誰多誰少，但AI至少沒那麼矯情，無需香案、跪拜，直截了當下令即可。

任何超出現實的想像都寄託着希望。我們不妨把「無字天書」視為古人了解未知的願望，而AI作為「無字天書」的現實版，向着這個願望邁進了一大步。但也帶來新問題，比如版權保護，於是才有了「空白書」的問世。如果把「空白書」看作一次行為藝術加以解讀，全書不着一字，表達了受到AI侵權傷害的作者們之出離憤怒，無以言表；沒有內容的空白則告訴AI，這是一本它無法抄襲的「書」；再進一層，更是警示：如果任由AI抄襲氾濫，人類創造欲和創造力都會被壓抑直至一片空白。

不過，「空白書」雖無法為AI提供內容數據，但若AI規則不變革，以「空白」作為表達方式的創意仍難逃被抄襲的命運。而這，正是AI時代的難題所在。