啟德沐縉街一地盤，昨早有逾百名工人追討欠薪，合共數百萬元，部分工人甚至在地盤高處危站抗議，事件暫列作「勞資糾紛」案處理。
地盤業主房協表示，一直按照工程進度準時向總承建商繳付相關工程款項，並會繼續密切監察及跟進情況，以確保工人權益。既然「畀足錢」，為何仍然發生工人被長期拖欠工資情況？中間必然出現了問題。到底法律上，有沒有機制監察從總承建商至二判、三判乃至四、五判的工資流向？若然有監察機制，為何仍發生「有汗出，無糧出」事件？若然沒有監察機制，又如何做到有效監察，確保工人權益？
「有汗出，無糧出」事件，在建築界時有所聞，問題出在哪裏？與建築業的外判制度有相當大關係。一層又一層外判環節，若中間有人中飽私囊，資金鏈最底層的工人是最直接受害者。保障工人權益，保障「有汗出，有糧出」，需要檢討如何在外判制度之下，設立監察機制，確保工人薪金準時發放。
評論
查看更多評論>>
加載中……
熱榜
