英偉達公司創始人兼首席執行官黃仁勳一句「Maybe」打臉民進黨當局「台灣不缺電」的「承諾」。事件源於黃仁勳最近在台北參加英偉達台灣員工大會時表示,英偉達需要在台灣使用更多能源,如同人類員工需要米飯,AI員工需要的是電力,「我們需要更大量的電力」。隨後,台當局經濟主管部門官員承諾「2034年前台灣都不缺電」。後來有台媒在公共場合向黃仁勳轉述該官員言論時,黃仁勳僅回應「Maybe」(可能),言下之意即對台當局所謂「承諾」表示懷疑。其實,兩年前黃仁勳訪台時也表達了對台灣缺電的憂慮。他當時說,「AI超級電腦」需要足夠的電力,台灣面臨電力限度,將會是挑戰。
這十年來,民進黨當局不斷利用綠營網軍帶風向、操弄輿論,向台灣民眾灌輸「台灣不缺電」的錯誤事實,一些不明就裏的台灣民眾可能會被誤導,但黃仁勳是何等人物,怎會被民進黨當局一句輕飄飄的「承諾」就糊弄過去?
台灣是否缺電,不是民進黨當局說了算的,事實會說話。民進黨執政這十年來,島內大大小小的停電事故層出不窮。尤其蔡英文任內就曾發生四次全台大停電,這在過去是相當罕見的。賴清德上台後,供電吃緊、分區停電仍是不斷發生。而這一切的罪魁禍首正是民進黨當局實施錯誤的能源政策──「非核家園」,即以再生能源發電代替核能發電。
「廢核」是民進黨的「神主牌」之一。早年,民進黨主張廢除核電,主要是利用環保團體的力量來增加自己的聲勢,從而與「挺核」的國民黨作對,可見其初衷完全是出於政治目的。2016年5月民進黨上台執政,不顧再生能源發展緩慢而無法替代核能發電的實際情況,強行廢除成本較低且供電穩定的核能,肆意推行「非核家園」,一方面造成發電成本驟然上升、電價上漲,從2016年至今,台灣電價陸續調高六次之多,平均電價漲幅約44%;另一方面,導致台灣電力供應持續緊繃,不僅影響民眾生活,島內半導體、電子、石化等高耗能產業的生產運行風險明顯上升。近月美伊衝突持續,霍爾木茲海峽被封鎖,能源運輸嚴重受阻,進一步凸顯了台灣能源緊張問題。目前台灣由於廢除了核電,燃氣發電佔比增至近五成,但台灣的天然氣主要靠進口,島內存量只能維持11天,深受國際地緣政治因素影響,稍有風吹草動,就可能「斷氣」。
事實一再證明,民進黨當局「廢核」路線完全行不通。早前,賴清德當局宣布將重啟核電,意味着其「非核家園」政策徹底破產。然而,過去這十年,民進黨當局因實施錯誤能源政策而對民生經濟造成的損失,又有誰來埋單?島內輿論指出,從「堅決反核」到「匆忙復核」,民進黨政策急轉直下,不僅打臉自身多年主張,更帶來巨額重複投入與資源浪費,整體試錯成本以千億元新台幣計。這些本可用於民生福利、產業升級的公共資源,因政治操弄白白消耗,讓台灣錯失能源轉型與經濟發展的寶貴時機。
黃仁勳的「Maybe」並非無的放矢。缺電已經成為台灣經濟社會發展的軟肋。民進黨當局一門心思搞「台獨」,既沒有意願也沒有能力解決島內經濟社會發展面臨的結構性問題,暴露其只顧一黨之私,不顧台灣民眾利益福祉和未來發展的醜惡嘴臉。
