前不久,受颱風「美莎克」影響,廣西多地曾一度淪為風雨中的「孤島」。面對水庫告急、山體塌方、道路截斷的艱險處境,不少新聞同行逆向而行,或是徒步蹚過及膝淤泥前行,或是騎着摩托顛簸穿梭村鎮,深入災情最嚴重的一線。透過他們的報道,捨小家顧大家的村民、星夜馳援的消防人員、挺身而出的志願者,以及成千上萬被困者的焦灼與期盼,被鏡頭和文字真實記錄下來,呈現在公眾面前。
類似的情形不止一次出現,翻看近期的突發事件報道,瀋陽暴雨、晉江鞋廠火災、重慶山體崩塌,每一次險情突如其來,總有新聞人第一時間奔赴現場。每每看到這些報道,感動與敬佩油然而生,原來還有這麼多同行,依然堅守着那份純粹赤誠、不問得失的職業初心。
近幾年來,傳媒人的耳邊多是「新聞行業日漸式微」的議論。尤其是人工智能快速普及之後,數秒就能生成一篇結構完整、語句規範的新聞文稿,越來越多的人發出疑問:記者還有存在的必要嗎?有同事自我調侃道,現在出去採訪,人家第一句話不是問「哪個媒體的」,而是問「你們還在啊」。久而久之,身處行業洪流中的我們,也難免心生迷茫、自我懷疑。
好在同行們扎根風雨的一線報道,給出了最樸素的答案。AI可以整合數據、拼接素材,完成一篇標準化的新聞稿件,但它終究無法替代記者的「在場」。它不會赤腳踩進泥坑,不會在廢墟上握住倖存者的手,更無法共情人間百態的悲歡與善意。那些藏在受訪者一舉一動、一顰一笑中的生命狀態,那些在極端環境下迸發出的精神力量,是算法無法依靠數據推演生成的。而這些,恰恰是新聞最核心的部分。只有躬身抵達的人,才配寫下那句「本報記者現場報道」。
我們當然清楚,行業困境不會因這些逆行身影而自動消散。流量焦慮還在,轉型壓力還在,AI的挑戰也還在。但說到底,新聞是一門「人學」,只要世間仍需要有人抵達現場、追問真相、傳遞溫度,記者這個職業就還有存在的價值。感謝那些扎根一線、躬身記錄的同行,他們總能時時提醒我們,別忘了當初為何拿起筆,又為何始終捨不得放下。
