前民主黨主席胡志偉今年6月30日刑滿出獄後不足一個月隨即離港，並於7月23日抵達英國倫敦希斯路機場，但遭邊境部門扣留，被告知將遣返香港，他最終雖然獲准以「入境保釋」形式留英7天，但需要在7月29日遭遣返。英國《泰晤士報》曾引述胡志偉友人稱，他擬尋求英國政治庇護，但胡志偉接受美聯社訪問時又否認，稱自己並非前往英國尋求政治庇護，只是希望與家人團聚云云。他並透露赴英前曾與英方相關部門溝通，但抵埗後仍被質疑可能有尋求長期居留等其他目的。

胡志偉逃英事件出現各說各話的「羅生門」，但其實真相並不複雜，胡志偉應是希望出獄後赴英尋求政治庇護，並與某些英國官員有了默契，但之後英國方面又有疑慮，擔心「收容」胡志偉會製造政治上的不良效果，永遠只看重利益的英國人在最後一刻改變了主意，拒絕了胡志偉的申請，於是胡唯有由庇護改口為一般入境與家人團聚；但英國又怕胡志偉「長居」賴着不走、炒作政治事端，於是定下7日的「逐客令」，並且高調向外宣示，迫令胡志偉如期離開。

「政治舊電池」利用價值歸零

當然，政治瞬息萬變，英國政壇來來去去，估不準換了個新首相又有新政策，但胡志偉這次英國「敗逃」事件卻向所有「賣港者」、寄希望於外國勢力者發出了一個明確警號：他們不過是外國勢力的亂港棋子，是外國的「非我族類」，就算過去如何鞍前馬後、耿耿忠心，當沒有利用價值時也可隨時丟棄。

現年63歲的胡志偉曾是香港「反對派」龍頭政黨的主席，在政界具有一定影響力，也曾是西方國家爭相吹捧的對象。但抵達倫敦希斯路機場後，並未迎來鮮花與擁抱，而是截然相反的命運。雖然獲准入境，卻是有限期、嚴防死守式的入境，更不會為其提供政治庇護，其待遇連普通入境英國的旅客也不如。英國這樣對待一名「反對派」政治領袖，赤裸裸地宣告一個殘酷的政治現實：曾經被西方政客用作牽制中國發展棋子的「反對派」人士，在失去政治利用價值之後，已經淪為了國際博弈中的「棄子」。這場因「敗走」英國而引發的風波，不僅是胡志偉個人政治生涯的不堪終章，更是整個香港「反對派」陣營政治戰略上全盤誤判的縮影。

在2019年黑暴事件以及隨後的「35+違法初選」中，胡志偉及其代表的民主黨全面走向激進對抗，最終因觸犯香港國安法下的「串謀顛覆國家政權罪」被判入獄。他是為西方反華勢力「立過功」的人，但現在卻遭受如此對待。一方面反映英國內政部，對於有過刑事定罪紀錄的人士相當防範和警惕。這樣的情況在西方國家具有相當的普遍性，除了早期個別亂港頭目之外，大部分因黑暴而惹上官非的人士，要潛逃西方國家都面對各種阻撓，這說明各國都不會歡迎違法分子、搞事分子入境。

另一方面事件也暴露了西方國家的虛偽，連「香港監察」等反華組織都指責英國政府的扣留行為「令人深感擔憂」，並批評內政部將「投身民主的英雄當成棄卒」，說明英國對胡志偉的取態並非個別事件，而是政策、立場上的轉變，不再為這些政治棋子提供任何支援。在國際政治棋局中，從來沒有無緣無故的愛，只有永遠的利益。在黑暴期間，美西方國家的高級官員、國會議員頻繁接見「反對派」人士，何等的風光，但西方國家之所以給予他們極高的政治禮遇，主要是透過支持這些代理人，在香港製造動亂，癱瘓特區政府，進而將香港打造成為牽制、顛覆中國的橋頭堡。在那個特殊歷史時期，胡志偉之流是西方手中非常好用的「棋子」，自然是「要風得風，要雨得雨」。

但時移世易，在新的政治格局之下，當胡志偉等「反對派」人士失去了立法會、區議會議席；失去了策動街頭騷亂的群眾基礎；失去了所有政治能量，其對西方國家的「戰略利用價值」瞬間歸零。對於英國而言，接納胡志偉這些類「政治舊電池」，不僅無法再對特區政府施加任何實質性的壓力，反而可能會為中英關係帶來不必要的摩擦。

揭露西方政客虛偽本質

在當前全球經濟增長乏力、英國國內通脹高企、反移民情緒日益高漲的背景下，英國政府的施政重心早已轉向國內經濟與民生，首相頻繁更換也說明英國內部已是積重難返，自身難保，怎會有餘力「照顧」胡志偉之流？在這樣的大環境下，那些帶着案底、需要消耗英國社會福利資源的香港政治人物，也自然成了英國政府急於擺脫的「麻煩」。從「座上賓」到「七日遣返」，胡志偉的境遇揭示了西方政客「口惠而實不至」的虛偽本質。當失去利用價值時，所謂的承諾不過是一張隨時可以撕毀的廢紙。胡志偉的「敗逃」，叫醒了「賣港者」的黃粱一夢。

資深評論員