距離台灣地區「九合一」地方選舉僅剩百日，賴清德當局拋出2027年普發1萬元新台幣的政策。這項舉措一改民進黨此前對普發現金的批判立場，在島內引發巨大爭議，各方質疑其存在政策雙標與選舉操作。

北京科技大學學者溫天鵬表示，此前在野黨提出普發現金紓困方案時，民進黨曾嚴厲批評，將其視作財政浪費，反覆強調要恪守財政紀律。但伴隨自身選情承壓、民意支持鬆動，民進黨便推翻過往立場，主動推出同類現金發放政策，充分暴露出民進黨當局執政層面的雙重標準與功利化思維。

溫天鵬認為，這正是台灣政壇「選舉凌駕治理、政黨利益優先於民眾福祉」的現實寫照。民進黨看重短期選票勝過長遠發展，熱衷政治攻防卻疏於深耕民生。此類帶有選舉考量的政策操作，不僅消耗台灣財政儲備，也持續損耗執政公信力，令島內政治深陷「重選舉、輕治理」的惡性循環。

島內中國文化大學副教授劉性仁表示，選舉臨近背景下，民進黨當局多項政策立場出現反轉，還不斷操弄政治對立敘事，雙重標準問題凸顯。政策論述可以隨形勢變化調整，但這樣的做法，無疑低估了台灣選民的記憶與辨別能力。

劉性仁指出，此前民進黨當局行政機構以財政負擔為由，否決台灣地區立法機構審議通過的「少兒成長及未來賬戶」相關條例，如今卻計劃動用2300餘億元新台幣用於全民現金發放，財政評判尺度前後不一，招致外界普遍質疑。在他看來，選前出台該政策，也有遮掩島內傳統產業低迷、基層民生經濟承壓現狀的用意。政策發布恰逢選舉關鍵窗口期，難以擺脫服務選情的政治算計嫌疑。\大公報記者 蘇榕蓉