日本首相高市早苗日前在聯合國大會上公然要求刪除《聯合國憲章》中的「敵國條款」，妄圖淡化和否認侵略歷史、挑戰二戰後國際秩序。日媒28日指出，此舉無疑是火上澆油，再次暴露日本走向「新型軍國主義」的野心並招致多方反對。俄羅斯外長拉夫羅夫強調，日本從一開始就被《聯合國憲章》認定為「敵國」，如果日本領導層試圖改寫國際法、逃避歷史責任，必然會引起各方嚴重憂慮。中方重申，「敵國條款」時至今日仍然具有重要現實意義，並敦促日方以史為鑒、深刻反省，以實際行動取信於亞洲鄰國和國際社會。

【大公報訊】高市22日在聯合國大會發言稱，日本作為「和平國家」堅持專守防衛政策，為國際社會的和平與繁榮貢獻力量，將推進「無核武器世界」，呼籲刪除《聯合國憲章》中「敵國條款」。

「敵國條款」由《聯合國憲章》第53條、第77條及第107條構成。相關條款規定，「敵國」（德、意、日等法西斯或軍國主義國家）若有再次實施侵略政策的任何步驟，聯合國創始會員國有權對其直接實施軍事行動，無須安理會授權。

中國外交部發言人郭嘉昆23日表示，戰後日本「和平國家」理念是建立在深刻反省歷史、徹底同軍國主義切割的基礎之上。但事實上，日本現政權不僅否認侵略歷史、美化戰爭罪行，還持續強軍擴武，加速「再軍事化」，圖謀拋棄「無核三原則」，修改「和平憲法」，公然挑戰戰後國際秩序，已經成為威脅地區和平穩定的突出因素。

郭嘉昆強調，《聯合國憲章》中的「敵國條款」是重要制度安排，旨在防止法西斯主義、軍國主義再度對國際和平與安全構成威脅，為捍衛戰後國際秩序提供了重要制度保障，時至今日仍然具有重要現實意義。「我們敦促日方以史為鑒、深刻反省，以實際行動取信於亞洲鄰國和國際社會。」

韓媒批高市言論「無恥」

日本《朝日新聞》28日指出，高市要求刪除「敵國條款」的言論是火上澆油，並招致外界批評，就連日本政府內部也出現質疑高市言論的聲音。韓媒28日批評說，高市的發言是「毫無自省的無恥行為」。

拉夫羅夫上月亦表示，日本從一開始就被《聯合國憲章》認定為「敵國」。他指出，日本當年是在承認軍國主義罪行、承認《聯合國憲章》全部內容的情況下加入聯合國。如果日本領導層試圖突破本國憲法約束、改寫國際法、逃避歷史責任，當然會引起嚴重擔憂。他敦促日方充分閱讀《聯合國憲章》，包括「敵國條款」。

「敵國條款」從未過時

有分析指出，長期以來，日本右翼勢力將「敵國條款」視為日本謀求政治軍事大國地位的絆腳石，試圖通過修改《聯合國憲章》、推動聯合國大會決議等方式摘掉「敵國」標籤，但始終未得逞。1995年聯合國成立50周年之際，日本拉攏德國等國家共同向聯大提出廢除「敵國條款」的議案。同年12月，第五十屆聯合國大會通過了重新考慮《聯合國憲章》，建議廢除「敵國條款」的第52號決議案，但該決議案不具備任何法律約束力。目前，「敵國條款」仍完整保留在《聯合國憲章》文本中。

近期，日方致力於散布「敵國條款」已經過時、形同虛設的論調，可見其仍不死心，意圖淡化、否認侵略歷史，為「再軍事化」鋪路。中國人民大學國家發展戰略研究院研究員王星宇指出，「敵國條款」具有防止戰爭再起、預防侵略行為的現實意義，「作為預防性條款，只有當你想要發動戰爭時，它才會生效。如果不想發動戰爭，就根本不會觸及這些條款，又何必在乎它的存廢呢？」

二戰結束以來，「敵國條款」並未實際觸發。但日本對相關條款極盡詆毀，加之近年來種種危險動向，恰恰證明「敵國條款」在制度層面沒有過時，國際社會的警惕從未多餘。

（綜合報道）