法國近期爆發大規模示威和騷亂，其根源是日益嚴重的財政危機。面對民眾的怒火，法國政府和反對派並未嘗試凝聚共識、解決問題，反而忙於互相攻訐，將這場社會災難當作2027年總統選舉前的政治籌碼。這種極端的黨派化敘事，正是制度失能的典型表征。

此次示威期間，法國總統馬克龍將街頭暴力歸咎於「極左翼和外部煽動者」，試圖掩蓋政府在經濟政策和公共財政上的失敗。極左翼政黨「不屈法國」領導人梅朗雄多次現身抗議現場，聲援示威者，並指責政府應對失當、暴力執法。極右翼政黨「國民聯盟」領導人勒龐一邊抨擊極左翼搞破壞，一邊批評馬克龍毫無作為。作為熱門總統候選人，勒龐避而不談解決教育資源不足和生活成本上漲問題的具體方案，而是將鏡頭對準縱火、搶劫等暴力事件，藉機將自己包裝為能夠「恢復秩序」的領導人。

騷亂亦反映出法國種族、代際之間的裂痕。巴黎郊區等騷亂「重災區」聚集了大量移民後裔，這裏也是財政危機最嚴重的地區，長期存在失業率高企、基礎設施落後等問題。當地居民，尤其是年輕一代認為自己被法國政府拋棄，看不到改善生活的希望。極左翼和極右翼在混亂中「各取所需」，前者通過批評現行制度吸引底層選民，後者則兜售「移民威脅論」來鞏固基本盤。這種非黑即白的敘事進一步加劇社會撕裂，令各方失去理性對話的空間。

有分析指出，法國政黨之間缺乏妥協傳統，執政陣營提出的改革方案往往會遭到在野陣營的阻撓。當結構性的財政危機與日益嚴重的社會危機交織，這種碎片化僵局造成的後果尤為嚴重，令法國政府陷入既無法回應民眾訴求、也無法有效治理國家的制度性癱瘓。法國社會學家熱羅姆·富爾凱警告說，法國處在衰敗階段，正走向一條「死胡同」。