外交部再促日本停止核污水排海

【大公報訊】綜合《韓民族日報》、韓國「探查」網站報道：國際原子能機構（IAEA）日前發布報告稱，日本福島核污水排海計劃「符合國際安全標準」，受到國際社會廣泛質疑。韓媒6日指出，IAEA原定對福島核污水進行3次分析檢測，但為更快完成報告只進行了1次。韓國「探查」網站5日披露更多細節，指責IAEA應日本政府要求修改報告措辭，令其對日方更有利。多方批評IAEA在缺少證據的情況下倉促得出結論，自損信譽。

《韓民族日報》6日指出，IAEA曾明確表示，為驗證核污水排海安全性，將對福島核污水進行3次採樣分析。該機構工作小組也確實於2022年3月和10月，分別實施了1次和2次採樣工作。然而，IAEA發布的報告僅基於對第一次採樣的分析檢測。IAEA在報告中稱，後兩次分析結果定於2023年後半年發布。

韓國原子力安全研究所批評IAEA自損信譽，並表示：「為讓實驗結果值得信賴，進行3次化學分析原本是大家都會遵守的規矩。只分析1次的話，IAEA的分析結果毫無意義。」另據報道，IAEA曾於2022年11月對福島核電站周邊海水、海洋堆積物、魚類等進行環境採樣，但環境採樣分析結果也未公布。

報告措辭經修改更有利於日本

參加IAEA對福島核污水排海問題評估技術工作組的中國專家、中國原子能科學研究院劉森林研究員，對IAEA未充分與技術工作組專家協商便倉促發布報告表示遺憾。他表示，IAEA審查評估存在較大局限性，例如沒有解決國際社會對日方排海決定正當性的關切，沒有就後續審查評估任務和長期監測安排進行充分討論並作出妥善安排等。

太平洋島國巴布亞新幾內亞前總理彼得·奧尼爾表示，IAEA報告不能讓民眾信服，將繼續向聯合國和其他相關國際機構提出質疑。他說：「許多太平洋島國的領導人都表示，他們對核污水排海計劃十分不滿。日本和科學家有責任說服我們的人民，而不是急匆匆地將核污水排入太平洋。」

「探查」網站早前稱，日本政府向IAEA提供了超過100萬歐元的政治獻金，作為回報，IAEA將報告草稿提前交給日本政府審查，並應日方要求作出刪改。5日，「探查」網站貼出線人提供的草稿及最終報告對比圖，顯示的確有部分措辭經過修改，變得更有利於日方。

例如，草稿提到「日方的職業輻射防護相關監管安排與國際安全標準大體一致」，而最終報告刪去了「大體」一詞；草稿稱「東京電力公司和日本政府在實施將ALPS處理水排入大海的計劃時遵守相關國際安全標準」，而最終報告改為「將ALPS處理水排入大海的做法，以及東京電力公司、日本原子能管制委員會和日本政府的相關活動符合國際安全標準」。

日政府謀轉嫁核污染風險

中國外交部發言人汪文斌6日指出，日方最看重的是如何降低經濟成本，而不是如何維護海洋生態環境和人類生命健康。針對核污水處置，有長期儲存、氫氣釋放、地下掩埋等多種方案。日方選擇經濟代價最小的排海方案，卻把核污染的風險轉嫁給全世界。

汪文斌表示，日方沒有同國際社會特別是利益攸關方充分協商，儘管迫於國內外壓力請求IAEA開展審查評估，也不過是「裝點門面」，不會改變核污水排海的預設結果。排海是沒有先例的冒險，充滿不確定性，國際社會有充分理由表達擔憂和不滿。中方再次敦促日方本着對海洋環境和人類生命健康負責任的態度，停止強推核污水排海計劃，不要將不可預測的風險強加給國際社會。