演員心聲/有血有肉的演出 機械替代不了
張家輝:我們不能阻擋科技的進步,但AI產品不是我喜歡的東西。我還是喜歡看演員怎樣去演一個角色,因為有血有肉,可以分析為何他會這樣演。AI演員的演出可能會好穩定,但就缺乏了趣味性,欠人性化,也看不到對錯。我覺得都是各取所需,但相信AI演員全面取代真正的演員,可能是500年後的事。
佘詩曼:AI演員未必會威脅到我們,但會分一杯羹。它們是虛擬出來的,可能適合某些話題或劇情。但關於人與人之間的感情表達,需要很微妙的細表情,這些它們不會像演員掌控得那麼準確及動人。AI演員確有優勝之處,因為不會老,容易控制,但相對CG技術,也要花好多錢。其實有點像卡通片,內裏的角色不會取代演員演戲。有AI演員出現也是好的,鞭策我們做得更好。
李施嬅:演員演出是有血有肉的,看AI演員就像看動畫,它們的情緒不會太複雜。人隨着年紀、經驗增長,性格也會不同。AI不會擁有一個人過去的所有數據,或許可以模仿出來,但觀眾感覺只當看動畫,對真正的演員不會有太大影響。我不想有一個AI的李施嬅,自己會驚,覺得有點恐怖。
周秀娜:現在的科技好犀利,我覺得要與時並進,AI科技可以輔助電影製作,都是好事。但這個世界最珍貴的是創意,相信觀眾想看新的元素之餘,也想保留一些以前大家喜歡看的東西。至於AI演員,代替不到人的情感,或者可以做到外表一樣,但光是笑與哭都分很多種,哭又可以包含憤怒,能讓觀眾感受角色,就是因為大家曾經歷過,所以有共鳴。不過,我都想有個AI的自己,用來幫我做其他工作。

字號:

評論