文化經緯/大公報七則報道詳錄「沈藎案」\文 琰

六月十七日是《大公報》創刊紀念日。創刊一百二十二年來，《大公報》不僅僅是一份報紙，其印書的春秋，更匯成一部中國現代史。無數的歷史時刻、關鍵瞬間借由報紙記錄，這當中，一九○三年所發生的「沈藎案」，成為《大公報》創刊一路以來鐵肩擔道義、辣手著文章的又一個寫照。

一九○三年（光緒二十九年）七月三十一日，《天津日日新聞報》「報館訪事」沈藎在被清政府抓捕十幾天後，未經正常的司法程序，便由慈禧太后下令，在刑部監獄被杖斃。時《大公報》載其行刑之狀慘不忍睹，引社會輿論一片嘩然。

對於清政府處死沈藎之原因，主要有兩種說法，一為其洩露清廷與俄國簽訂的秘密條約，故惹來殺身之禍；另一說法認為是因為沈藎在北京從事反清活動，被人告密。當時，沈藎之友連夢青由英斂之邀請任天津《大公報》編輯，從沈藎被捕到被殺，《大公報》在七月二十一日到九月十六日近兩個月的時間裏，連續七次報道沈藎案的消息，成為後世了解沈藎案的重要歷史資料。

沈藎原名克誠，字愚溪，后改字虞希，號瀟湘漁太郎，生於一八七二年，湖南善化（今長沙）人。維新變法時期，沈藎與譚嗣同、唐才常交往密切，積極參與新政。變法失敗後，他來到上海，與唐才常等組織自立會，籌組自立軍，往返於湘鄂之間；一九○○年，沈藎作為右軍統領參與自立軍起義，由於經費缺乏，部署疏漏，漢口自立軍機關被張之洞破獲，沈藎之右軍也旋即告敗，唐才常等遇難。

自此沈藎成為清政府通緝的要犯。光緒二十六年十二月十四日的《申報》上就有如下一段報道：「漢口訪事友人云：湖北候補縣丞沈克誠係湖南善化縣人，號愚溪，又號愚五，自稱瀟湘漁太郎。潛通康、唐諸逆，受統帶中國國會自立右軍偽職，散放富有匪票，謀為不軌。事發脫逃，雖經湖廣總督張香濤制軍札飭所屬文武員弁嚴密查拿，迄今日久，仍未弋獲。邇聞匿跡下江某處，嘯聚丑類，頗有死灰復燃之勢，已由鄂省某某諸捕役前往擒拿矣。」

逃亡期間，沈藎在北京、天津等地繼續從事反清活動。因有留日經歷，沈藎受聘為由當時日本領事館在天津日租界出資創辦的報刊《天津日日新聞報》「報館訪事」，以記者身份繼續公開活動。

沈藎被捕的第三天，即七月二十一日，《大公報》率先披露這一消息：「肅親王於23（指清光緒二十九年五月二十三日）日奉旨交拿人犯三名，於虎坊橋地方拿獲。其被拿之故及所拿者何人，俟訪明再布。」

又過了兩天，七月二十三日，《大公報》證實被捕者有沈藎在內：「前日本報紀肅親王奉旨交拿人犯一節，茲探悉，被拿者為沈某。係經某大員面奏，並牽涉戊戌之事云。」

二十四日，《大公報》報道沈藎被捕的緣由：「……查此事之起因倪某（沈之友人）賭博，輸虧銀三百兩，向沈借貸，沈不應，倪恨之，告其戚吳式釗，吳即轉告於慶寬及李世鐸等……又云接北京電稱所捕拿湖南事件之叛逆大頭目沈藎氏經不待萬壽節後於七月三十一日處以死刑云云，清廷事實之真相不可測度，遂至於此，真堪驚愕云。」

沈藎被杖斃兩天後，八月二日，《大公報》又及時披露這一消息：「前北京拘拿之沈藎，已於初八日被刑。今得其絕命詩四章，照錄如下：獄中鐵鎖出郎當，宣武門前感北堂。菜市故人流血地，五忠六士共翱翔……今年三十有一歲，贏得浮名不值錢。從此興亡都不管，靈魂歸去樂諸天。」

八月四日報道：「拿交刑部之沈藎，於初八日被刑，己志本報。茲聞是日入奏，請斬立決。因本月係萬壽月，向不殺人。奉皇太后懿旨，改為立斃杖下。惟刑部因不行杖，此次特造一大木板。而行杖之法，又素不諳習。故打至二百餘下，血肉飛裂，猶未至死。後不得已，始用繩緊繫其頸，勒之而死。」

九月十四日報道：「探聞政府自杖斃沈藎後，各國公使夫人覲見皇太后時，談及沈之冤抑，皇太后亦頗有悔意。已面諭廷臣，會黨要嚴拿，萬不可株連良善，致離人心，等語。近日政府十分和平，絕無不合公理之舉。蓋恐駐京各國公使嘖有煩言也。」

九月十六日，《大公報》又報道沈藎被殺之時的慘狀：「……當杖斃時……骨已如粉，未出一聲。及至打畢，堂司以為斃矣。不意沈於階下發聲曰：何以還不死，速用繩絞我……又聞發旨之先，有政務處某君面奏於皇太后云：萬壽在邇，行刑似不吉祥，宜輕其罪。皇太后遂改旨速杖斃。政務處某君原為保全沈藎，見皇太后改旨，亦不敢抗奏……」

沈藎之死，清政府給其定罪為「聽從梁啟超等私設自立會，散放富有票，乘機煽亂，雖未放票，惟既充當幹事員，即屬會匪頭目」（光緒二十九年六月八日《刑部謹奏為審明交拿會匪照章定擬折》）。

章士釗則在《沈藎》一書中稱：沈藎作為記者獲取密約內容並公布中外，全國震驚，反對之聲此起彼伏。又因條約涉及列強在華利益，各國亦頗多微詞，清廷一時間不知所措。後經調查乃沈藎散布所為，惱羞成怒，於是杖斃沈藎。當時報刊《江蘇》和《浙江潮》也發表過評論：「沈藎之被慘戮，其原因終不得而知。或曰：滿政府與俄人訂密約七條時，沈君適為天津某報館之訪事，聞之而首發表於某報紙。其事既表白於天下，於是內地各處電達政府，竭力抗拒者踵相接。滿政府因而怒沈君，遂杖殺之。」