政策建議/建立完善災害安置體系\胡恩威

大埔宏福苑發生五級大火，無情的大火吞噬了約1900戶居民的家園。火災發生後，政府物色到約1000個青年宿舍或酒店單位，並安排約1800個過渡性房屋和安置屋邨單位，照顧受影響居民的即時住宿需要。然而，一個更為根本的問題亟待解答：這些失去家園的居民，最終將如何安置？

火災發生後，特區政府迅速啟動全政府動員機制，展現出一套多層次、多維度的災害應對體系。資金支持是首要舉措，政府向每戶受災居民發放應急補助金、生活津貼、向遇難者家屬發放慰問金，還設立「大埔宏福苑援助基金」協助居民重建家園，是長期和持續的支援。同時，當局針對不同人群制定了不同的補助方案，包括受傷者、學生、在宏福苑工作的工友和外籍家庭傭工等。

應當關注居民心理需求

儘管政府採取了多項應急措施，但安置工作仍面臨不少現實挑戰，這些挑戰不僅涉及資源分配，更觸及社會支持的深層次問題。原區安置資源不足是一個核心矛盾。根據統計，大埔區及鄰近的新界東，可用的臨時住宿資源僅能容納約2000至2500人，遠低於宏福苑受災居民人數。

住宿資源的結構性短缺在危機中顯現。儘管有關部門已找到過渡性房屋和安置屋邨單位安置所有受災家庭，但這些單位大多在大埔區外，年老的宏福苑居民要般搬離原社區，失去了熟悉的社區支持網絡，或是要跨區返回大埔尋求支援，這都可能會影響他們的心理健康和災後恢復。

當緊急救援階段逐漸過渡到長期恢復階段，關於受災居民最終安置方案的討論變得尤為重要。這不僅關乎建築安全評估，更關係到數千人的重建生活。

擺在面前的是一個重要問題：宏福苑受災樓宇是修復還是重建？目前政府的態度謹慎，表示現階段「言之尚早」，但「任何可能性都不排除」。有專家分析指出，受災樓宇結構可能已被大火焚燒而損毀，維修成本可能比重建更高，這一技術判斷將為決策提供重要參考。

有關部門也應當關注宏福苑居民的心理需求與社區紐帶。對許多居民而言，宏福苑不僅是居住空間，更是數十年生活記憶的載體。他們可能希望留在熟悉的大埔社區，維持原有的社會聯繫和生活方式。

災後恢復不僅是物理空間的重建，更是心理創傷的癒合和社會信任的重塑。這場火災的影響遠遠超出了物質損失範疇，深入到每個受影響居民內心最脆弱的部分。

心理支持服務已經全面展開，災後心理輔導協會、紅十字會等多個組織提供了專門的熱線服務。紅十字會心理支援熱線已擴展至24小時運作，顯示出需求的迫切性。專業機構提醒，災難心理支援應遵循「四層金字塔」模式，從基本服務與安全感開始，逐步提升到社區支持、心理急救，最終提供專科心理治療。這一科學框架值得政府和社會組織在提供援助時參考借鑒。

這場災難也暴露了建築安全監管體系的漏洞。火災後，屋宇署派員巡查進行外牆維修的樓宇，並抽取樣本檢驗。有部門制訂了牆棚網抽樣檢查新制度，承建商必須提供棚網阻燃效能的證明書和檢測文件。棚網運抵本港後，承建商必須按政府要求，以指定方式抽取指定數目的樣本，送到政府指定的實驗所檢測。樣本通過檢測後，棚網才能上架使用。棚網上架後，政府執管部門也會隨機抽樣覆核。

面對複雜的災後安置挑戰，香港需要一套既解決眼前困難又着眼長遠發展的綜合性方案。這不僅是政府的責任，也需要社會各界的共同參與。

制定災後重建指導方針

短期而言，政府已為受影響居民提供短期住宿安排，並透過發放租金補助和一次性搬遷補助，幫助宏福苑業主和租戶在區內另覓居所。中期而言，政府可考慮在大埔區內尋找合適土地興建房屋安置受影響居民。長期而言，香港需要建立更加完善的大型災害應對和安置體系。這包括制定明確的災後重建指導方針、建立跨部門協調機制、完善相關法律法規等。

宏福苑火災至今造成161人不幸罹難，這場災難留下了難以彌補的創傷，也讓香港社會開始審視災害應對與安置體系的不足之處。當受災居民臨時安置點安頓後，另一艱難抉擇也將擺在受影響居民面前：是搬遷至新的永久居所，還是繼續等待家園復修或重建。

安置工作不應僅僅是提供棲身之所，更應幫助人們重建生活和社區聯繫。在這場漫長的恢復過程中，宏福苑居民的聲音和選擇權應始終處於決策的核心位置。

全國港澳研究會會員