論是非/甘當美國代理人 黎智英的結局早已注定\鄭曼晴

全世界任何地方，都不會容許任何人以任何名目高呼「為其他國家而戰」，並且屢屢尋求外國干預、制裁。即使美西方包裝美化得多漂亮，始終無法掩飾黎智英長年來甘做「美國代理人」，出賣國家和港人利益。其所作所為已經形同「叛國」，必須使之付出沉重代價，才能彰顯法治公義，並對社會以至世界釋放出香港堅定維護國家安全的決心。

儘管美西方反華政客和媒體，用盡各種方法為黎智英「喊苦叫屈」，但諷刺的是，美國自身卻偏偏是最不尊重國際秩序、無視法治的國家。

繼美國今年初公然空襲委內瑞拉首都，非法擄走總統馬杜羅夫婦後，總統特朗普近日又再放話恐嚇歐洲，企圖強奪格陵蘭。如此赤裸裸的侵略、對國際法和國家主權粗暴的踐踏，美國有什麼資格談法治人權？由這樣一個「流氓國家」帶頭「撈救」黎智英，某程度上更能證明黎智英案的本質，與所謂「民主、自由、人權」完全無關，背後只有利益交織而來的政治算計。

黎智英被捕與受審的唯一原因，便是因為他作為黑暴首腦和「美國代理人」的犯罪事實。判詞將黎智英如何在幕後操縱黑暴、煽動「攬炒」、勾結外力、乞求制裁的種種惡行揭露於人前，清楚顯示黎智英頻頻竄訪美西方國家，勾結外部反華勢力，乞求對國家和香港實施制裁。據庭上公開的證據，黎智英不僅與美國前陸軍副參謀長基恩、前國防部副部長伍夫維茲、前駐港總領事郭明瀚、前國家安全顧問博爾頓等政要有所聯繫，黑暴期間，他還透過Mark Simon穿針引線，與時任美國副總統彭斯、國務卿蓬佩奧等人進行高規格會面，公然宣稱「為美國而戰」，並向美國建議對中央及特區官員實施制裁。

對香港造成深重傷害

人證物證俱在，任何人都無法否認，黎智英這些行為與之後美國推出多項涉港議案，取消香港單獨關稅區地位，以及制裁多名官員息息相關。更重要的是，即使在香港國安法實施後，黎智英仍不收斂，繼續發表煽動文章、鼓吹外部干預。2020年7月，《蘋果日報》英文版按其指示刊登4篇文章，請求國際社會對中國和香港實施制裁；黎智英也在個人專欄中發表了多篇煽動性文章，並指示下屬為美國草擬制裁名單，又在直播節目和文章中多次呼籲「科技制裁」，希望特朗普的強硬手段「持續下去」。他還透過Mark Simon轉告蓬佩奧助理，建議美國撤銷香港特殊地位，迫使中國屈服。法官在判詞一針見血地指出，不論國安法生效前後，黎智英的唯一意圖都是謀求中共倒台，即使犧牲香港與內地人民的利益也在所不惜。

試想，如果當年黎智英與黑暴的圖謀果真得逞，如今的香港還會有如此安穩繁華的發展局面嗎？無數事實已經屢屢昭示，沒有國家安全，香港連最基本的發展權利都無法擁有。但偏偏這些時候，美西方就絕口不提黎智英背叛國家和香港利益的事實。換轉在任何一個地方，黎智英的所作所為都與「叛國」無異。在美國，叛國罪是最嚴重的刑事罪行之一，情節嚴重者，可被判處無期徒刑以至死刑。在美國歷史上，就有至少14人被控觸犯針對州份的叛國罪，其中6人被判罪成，5人更被處死。美西方平日老愛吹捧自身法治水平，那是否也應該按照其對「叛國」行為的量刑標準來看待黎智英案？

黎智英案的審判，彰顯了香港司法制度的獨立性和優越性，就如終審法院首席法官張舉能昨日在法律年開啟典禮上表示，香港司法制度的優勢在於恪守法律、公開和接受審視，強調完全尊重個人表達意見的權利，但任何評論或批評，必須言之有據才有意義，毫無根據的空泛指稱，不過是顯示批評本身可能是出於政治或其他不相關的考量而已。

西方越干預越加重其罪行

在黎智英案整個審判過程中，特區司法機構始終秉持公開、公平、公正原則，嚴格依據法理邏輯進行審理。審訊過程完全公開，允許公眾、媒體甚至外國駐港領事旁聽，控辯雙方充分舉證辯護，所有程序嚴格遵循法律規定和符合國際標準。即使在還押中，懲教署亦對黎智英與其他在囚人士一視同仁，保障其獲得安全、人道、合適和健康的環境，提供一切所需醫療服務，保障其作為被告擁有的一切權利。

美西方反華政客和媒體當然對此視若無睹，更準確地說，是他們刻意選擇無視這些顯而易見的事實，利用虛假敘事進行政治炒作，刻意扭曲案件性質、屏蔽關鍵法律事實，抹黑黎智英案為政治打壓，編造黎智英在獄中受到所謂「不人道對待」等謠言。不顧事實、滿嘴謊言，這正是那些反華政客與媒體的真面目，也是他們絲毫不把法治放在眼裏的最大明證！

耍流氓救不了黎智英，外國勢力任何妄想藉此干預中國內政、破壞香港法治的行為，均注定徒勞無功。黎智英案已讓港人徹底看清美西方的真實面目，也揭露黎智英長年以來所作所為的本質，既然背叛國家、出賣香港、勾連外力、引狼入室，就必須付出沉重代價！