普通讀者/執念不只是熱血\米 哈
西方文學最早的史詩之一《伊里亞德》的〈第二卷〉,在整部史詩中顯得異常安靜,也常常被人忽略。沒有英雄對決,沒有鮮血橫飛,甚至差一點,連戰爭本身都要消失。希臘聯軍準備收拾行囊,拖船下水,回家了。
如果從表面看,這一卷幾乎不像史詩,它更像一個集體意志突然鬆動的瞬間。正因如此,它其實比任何戰鬥場面都更殘酷。
事情的起點很簡單:阿加曼農假意試探,下令撤軍。他或許以為眾人會拒絕,會激憤,會用行動證明忠誠。但現實完全相反。命令一出,士兵們立刻行動,沒有討論,沒有猶豫。回家,成了一條突然被允許的路。
這一幕揭露了一個極不浪漫的真相:人不是靠理想前進的。面對難關,一旦「退出」成為選項,多數人都會選擇離開。〈第二卷〉真正關心的,不是誰對誰錯,而是一個更深層的問題——熱情,究竟靠什麼維持?
為了解答這問題,奧迪修斯登場了。他在軍中奔走,對貴族好言相勸,對平民厲聲喝止。他甚至動用權杖,將人打回隊伍。這些行為揭示了一個冷酷的現實:群體的投入,從來不是自發的,而是一種需要被管理的脆弱平衡。
這正是「執念」與「熱血」的差別。熱血靠情緒,一旦退潮就什麼都不剩,而執念靠結構,於是在動搖時,你仍然在結構中留下。
從這個角度看,《伊里亞德》〈第二卷〉非常現代。它不歌頌「追隨內心」,也不鼓勵「即時滿足」。它反而一再提醒:真正困難的,從來不是事情的開始,而是在你終於被允許放棄時,還要思考是否要繼續。
所謂「全力投入」,在這裏並不是燃燒自我,而是一種反覆抵抗衝動的能力。不是因為結果一定值得,而是因為一旦離開,所有意義立刻歸零。〈第二卷〉交出的生命課題,並不溫柔。它沒有告訴你熱情會帶來成功,只告訴你一件事:熱情若沒有被固守,很快就會被現實取消。持續,是極為困難的事。

字號:

評論