專家：規則混亂才是真正災難

【大公報訊】綜合霍士新聞、美聯社報道：美國總統特朗普重返白宮後，有效關稅率已變動超過60次，令企業和家庭無所適從。耶魯大學法學院教授薩林分析，特朗普聲稱關稅被否決會「摧毀美國」的說法並不準確，真正對經濟構成巨大潛在破壞的，是規則的混亂與每日變動的不確定性。

美國最高法院認定美國《國際緊急經濟權力法》沒有授權總統徵收大規模關稅，這意味着特朗普政府關稅政策受到重大挫折。特朗普當地時間20日簽署行政命令，對全球商品加徵10%的進口關稅，為期150天，以取代稍早前被美國最高法院認定違法的一些緊急關稅。而在一天之後，他又宣布將把對全球商品加徵10%的進口關稅的稅率水平提高至15%。

薩林質疑，面對特朗普政府的不確定性，家庭如何規劃預算？企業如何定價、庫存及擴張策略？貿易夥伴應否假設高關稅「繼續存在」並據此談判，還是押注法院會逐一否決新策略？

霍士新聞20日發表的1月23日至26日進行的調查發現，63%登記選民不贊成特朗普處理關稅的方式，僅37%贊成，26%的差距令貿易議題成為特朗普表現最弱的範疇之一。

另外，美國貿易夥伴亦謹慎看待特朗普關稅影響。法國總統馬克龍21日說，最高法院的裁決表明，民主國家需要權力制衡機制和法治。他表示，法國將考慮特朗普新徵收10%全球關稅的後果並做出調整，並強調最公平的規則是互惠，而不是受制於單方面決定。加拿大貿易部長勒布朗則表示，這項裁決證實，美方根據《國際緊急經濟權力法》加徵關稅「毫無道理」。歐洲議會國際貿易委員會主席朗格20日表示，美國最高法院已設下「法律壁壘」，美國總統「無限制、任意加徵關稅的時期或許正走向終結」。