宏福苑火災聽證會/競委會:圍標涉串謀詐騙 罰款思維不再適用
【大公報訊】記者蘇銳之報道:大埔宏福苑大火獨立委員會昨日舉行第四場聽證會,競爭事務委員會代表在聽證會上陳詞表示,宏福苑大維修工程招標可能涉及兩個或以上的圍標集團,競委會繼續調查,不排除有進一步檢控。
競委會前日公布瓦解一個樓宇維修圍標集團,入稟審裁處控告圍標集團,在至少11個屋苑及大廈、包括在宏福苑的維修工程招標期間,涉嫌有圍標行為,被入稟控告的業務實體暫不包括宏福苑大維修工程承建商宏業、工程顧問鴻毅。
或涉兩個或以上圍標集團
競委會行政總監(法律事務)李曉亮昨日在聽證會陳詞,強調現階段針對鴻毅和宏業的調查未完結,不排除宏福苑出現兩個或以上的圍標集團,也不排除日後有進一步檢控。他強調,前日入稟只是指控,答辯人暫時還不能用抗辯書提出自己的說法,不過他亦指對答辯人如何解釋「收功課」、「交功課」,以及「主角」、「幫手」等角色分工「拭目以待」。
李曉亮表示,競委會高度關注事件,已聘請本地大律師及御用大律師提控,如果證據屬實,將會是香港第一宗在《競爭條例》下被競委會檢控的圍標集團,案件涉及系統性招標、內定選擇,並牽涉11個招標,總計金額高達7億元。
李曉亮續指,儘管坊間認為圍標「最多咪罰錢」的說法是「技術上正確」,但案件中的涉案承辦商在投標時,簽署了「不合謀確認書」,意味着如果入標者透過虛假陳述獲得標書,有可能構成串謀詐騙。他強調現在是「轉捩點」,未來「圍標只不過是罰款或民事檢控」的思維將不再適用,「遊戲規則」已經改變。
獨立委員會主席陸啟康重申,現階段案件仍處於調查及指控階段,尚未宣判,雖然調查過程必然存在困難,但仍希望執法部門不要氣餒,繼續就相關投訴是否成立進行跟進。他又呼籲,社會各界不應未審先判。

字號:

評論