宏福苑火災聽證會/居民：法團投票現大量可疑授權票

宏福苑火災獨立委員會昨日舉行第五場聽證會。多名居民作供時披露宏福苑大維修工程「變晒樣」，原擬分三期進行大維修變成所有大廈一起搭建棚架，而大廈原本由鋁塑板封窗，惟變成易燃的發泡膠，雙層棚網亦在「樺加沙」襲港後被換成單層棚網。有居民更透露，每當業主大會有重要議案投票時，場內即會出現不少陌生面孔，點票時更突然將一大疊授權票放入箱中。有居民質疑顧問公司「鴻毅」報價過低，且行事偏向承建商「宏業」，並懷疑宏福苑大維修被多重「圍標」。

昨日聽證會共有七名宏福苑居民作供。宏泰閣居民葉家駒指，在樺加沙風球後更換的新棚網，密度較舊棚網低，顏色也更淺，明顯只有單層，而按照合約應為雙層網。他說，曾向宏業代表Gordon展示相片，指出二者分別，但對方看後僅「笑笑口」，未有回應和跟進。

他又指，曾在業主大會時被拒絕入內，望向會場內發現有很多陌生面孔，不是熟悉的街坊鄰里。他又說，曾在業主大會遇到關鍵議案需要表決時，物業管理公司「置邦」（ISS）職員在現場居民投票完畢後，又將一大疊授權票投進票箱；亦見過職員將票箱移至台前準備點票時，才將一疊選票投入箱中。

原定鋁塑板封窗 變易燃發泡膠

宏志閣居民蘇曉峯表示，從大維修開始，他便擔憂使用發泡膠封窗存在易燃隱患，其後又關注到棚架圍網同樣有隱患，更提到自己父親80幾歲都知道棚網是易燃物，華懋大廈大火後曾對他講，如果發生類似事情就「死梗」。他在回答居民代表大律師問題時指，自己曾出席2024年由宏業和鴻毅舉行的解說會，當時前任法團曾在會場仍有空位時就「攔着門口」禁止居民入內，聲稱只容許宏志閣居民進入。

宏建閣居民王惠琛亦表示，打風後補回的棚網，不只是顏色不同，並且不是由樓頂到地下全部更換，只有中間5至6樓位置更換。他更說，封窗工作開展前，曾有宏業代表拿取一塊灰色的鋁塑板樣本展示，惟最後變成發泡膠封窗，令他很擔憂防火問題。他質疑，鴻毅作為顧問公司的價格過低，「做到啲乜嘢？」並認為鴻毅只會偏向建築公司。他說自己亦擔憂顧問公司的角色，「點樣去監察？」但並無途徑尋找答案。

他憶及，業主大會投票選擇大維修公司時，上星期被競爭事務委員會控告涉及圍標的其中一間公司，曾獲第二高票，令他質疑有「配票」問題。另外，選立案法團時，有幾個委員所得票數一模一樣，「好似配咗票咁」。

大公報記者 蘇銳之（文、圖）