看大勢/美反對「台獨」是基於歷史、法律與現實的理性選擇\蘇 虹

習近平主席同美國總統特朗普會談時強調：台灣問題是中美關係中最重要的問題。處理好了，兩國關係就能保持總體穩定。處理不好，兩國就會碰撞甚至衝突，將整個中美關係推向十分危險的境地。對此，特朗普在接受美國媒體專訪時表示：「我不希望看到有人宣布獨立。」特朗普此番表態，其核心驅動力是「美國優先」的商人邏輯而非善心，是在歷史和法律的既定軌道內，面對中國崛起這一不可忽視的現實力量後，所作出的理性務實選擇。

特朗普顯然是經過慎重考慮，才作出不挺「台獨」的表態。這一表態的背後，反映出美國政府在歷史、法律、現實三個層面上對台灣問題的考量。

歷史層面上，美國始終把台灣問題服務其全球霸權戰略。上世紀50年代，美國公開以「武力保台」阻撓統一；70年代，尼克松訪華承認「台灣是中國的一部分」，但仍通過「與台灣關係法」等法案保持「戰略模糊」，維持「不統、不獨、不戰」的局面。美國的根本目標並非真正維護台灣利益，而是將其作為遏制中國的棋子。

法律層面上，美國法律「牌局」遭遇中國堅實的法理「防火牆」阻截，顯著提高了美國任何「挺獨」行為的成本。一方面，《開羅宣言》、《波茨坦公告》等國際法文件以及聯合國第2758號決議等，為「台灣是中國的一部分」提供了堅實的國際法理基礎。另一方面，中國的《反分裂國家法》明確規定了在三種情況下可採取「非和平方式」捍衛統一。同時，已發布的依法懲治「台獨」頑固分子的《意見》劍指分裂活動。這些法律工具將中國政府「反獨」的決心清晰化、制度化，讓外部勢力必須考量「擦槍走火」的嚴重後果。

台灣從「棋子」淪為「菜單」

現實層面上，力量對比成為決定天平傾斜的關鍵要素。首先壓倒性的軍事威懾：在第一島鏈內，解放軍通過「區域拒止」體系，可對第三方干預力量形成有效威懾。特朗普也明確表示「不願大老遠派兵打仗」，戳破了島內某些人「美軍無條件保台」的幻想。其次是不容小覷的經濟實力。中美經濟深度捆綁，台海衝突將導致全球產業鏈斷裂，代價巨大。同時，作為全球第二大經濟體，中國穩定的市場和供應鏈已成為其維護國家統一的堅實基礎。

因此，不挺「台獨」是特朗普政府面對中國崛起這一不可忽視的現實力量後，所作出的理性務實選擇。這是一種策略上的深刻演變，但未來台海局勢的核心變量仍將可能表現在以下幾個方面：

其一，文本語氣的「降調」與「升維」。美國的官方表述出現了看似矛盾實則具有長遠考慮的變化。一方面，在2026年的美國《國家防務戰略》中，相較於2022年版本，報告對「台灣」隻字未提。這份報告將「保衛美國本土」置於首位，並將軍力重點聚焦在第一島鏈建立「拒止型防禦」。這種「降溫」被廣泛解讀為避免過度激化對華關係，是為其全球戰略收縮蓄力。

另一方面，2025年底的《國家安全戰略》卻用長篇大論，將台灣定位為「第一島鏈的關鍵節點」，並強調其半導體產業對美國經濟至關重要。這種「說一套，做一套」的文本矛盾，本質上是「交易型現實主義」外交的體現，即言辭上降溫是為避免被拖入直接衝突，但在戰略布局上持續加碼，保持「以台制華」的槓桿。

其二，戰略定位從「棋子」淪為「菜單」。白宮已接受戰略現實，明白與中國發生直接軍事衝突，對美國而言佔不了什麼便宜。因此，美國的戰略底線，已經從「協防台灣」的模糊想像，轉變為「避免因台灣問題與中國開戰」。在此邏輯下，仍不能排除美國政府將台灣的角色從昔日牽制中國的「棋子」，變為一個可以在大國談判桌上被直接「交易」的籌碼，甚至是「菜單」上一道可以被討價還價的菜。

進入共識與博弈並行新階段

其三，對台軍售從「安全承諾」到「頂級籌碼」。對台軍售正從一個關鍵變量，變成一個危險的「變量放大器」。近期，特朗普政府將總價值高達140億美元的對台新軍售案明確作為「非常好的談判籌碼」，其批准與否將取決於中國的後續舉動，例如增加對美採購等。這種前所未有的做法，直接顛覆了美國對台軍售的「不與中國大陸協商」的歷史慣例。更有分析指出，此案可能被「無限期扣留」。但在「籌碼化」的同時，美國仍在推動新的軍購合約落地，如遠程精準火力打擊系統等。這種自相矛盾的做法，折射出美國決策的嚴重內在混亂，軍售的長期交付也存在巨大不確定性。對台軍售正從單向輸送，變成中美之間可以被實時「定價」和「交易」的超級變量。

其四，中美共識與博弈並行。在中美戰略層面，新的變量也在形成。一方面，雙方形成了「鬥而不破」的底線共識。中方明確將台灣問題定義為「中美關係中最重要的問題」，強調「『台獨』與台海和平水火不容」，並要求「美方務必慎之又慎處理台灣問題」。美方則正面回應，表示「不認同也不接受台灣走向獨立」。雙方在此次會晤中，都表達了希望構建「中美建設性戰略穩定關係」的意願，為管控台海風險劃定了一個大框架。另一方面，中美根本性分歧仍在持續。美國一方面重申「一中政策」，另一方面又繼續通過「與台灣關係法」為其提供所謂「自衛」能力。其核心戰略仍是通過盟友網絡強化對中國的威懾。同時，中國也擁有了更成熟的反制工具箱，如稀土出口管制等，這意味着中美在台海問題上的博弈，將進入一個「你中有我、我中有你」且代價高昂的新階段。

綜合來看，當前美國政府對台政策變量空前增加，且充滿了投機性與不確定性。也正因為如此，「中美建設性戰略穩定關係」作為中美關係新定位至關重要，台灣問題「處理好了，兩國關係就能保持總體穩定。處理不好，兩國就會碰撞甚至衝突，將整個中美關係推向十分危險的境地。」這是對中美關係現狀的客觀描述，也是對美國政府妥善處理台灣問題的正告。

上海大學特聘教授、海峽人文與藝術研究中心主任