議事廳/新聞自由受保障 西方抹黑須譴責\霍啟剛

上月30日，「無國界記者」組織發布所謂「2026年世界新聞自由指數」，將香港列在全球180個國家或地區中的第140位。同日，「德國之聲」宣布，向香港的國安罪犯黎智英頒發所謂的獎項。兩個西方媒體機構一唱一和，齊聲抹黑香港的新聞自由和法治情況。

首先，正如特區政府發言人反駁指出，香港市民擁有獲基本法及《香港人權法案》保障的新聞及言論自由，當中已包含兩條國際人權公約的相關保障，並未有因香港國安法及《維護國家安全條例》的實施而絲毫改變。惟部分別有用心人士卻刻意捏造有關香港新聞和言論自由的錯誤印象，將經過公開、獨立法庭審訊而被定罪、本身與新聞自由完全無關的黎智英案混為一談，企圖美化其犯罪行為，對特區作出污衊抹黑和攻擊。此等卑劣行徑完全無視法治精神，歪曲事實，須予強烈譴責。特區政府促請各方認清客觀事實，停止任何毫無根據的惡意攻擊。

受反華組織資助毫無公信力

律政司前刑事檢控專員江樂士資深大律師早前在報章撰文，更深入地駁斥有關西方抹黑，並分析了有關「新聞自由指數」的多項荒謬之處。包括將香港排名在海地、南蘇丹等沒有人權自由或法治可言的戰亂國家，以及在加沙屠殺了超過220名記者的以色列之後。箇中原因是這類所謂媒體機構，經費大多受美西方反華政治組織或政府資助，有關的排名或獎項，是部分別有用心的人無視香港新聞和言論自由的事實而刻意捏造，毫無客觀性及公信力可言。

筆者作為體育、演藝、文化及出版界的立法會代表，選民包括香港主要的新聞廣播機構及出版組織，絕少聽聞他們對特區的新聞及言論自由狀況表達憂慮。香港的傳媒機構乃至前線新聞從業員，在最近十餘年面對最大的困難和挑戰，在於互聯網、手機文化、以及各類社交媒體和影片分享平台的急速發展，但相關法規和監管制度卻未有與時並進，令業界面對日益嚴峻的競爭。

香港傳媒機構及新聞業界當前面對的具體挑戰包括：愈來愈多市民習慣通過社交媒體取得各類資訊，減少觀看電視、報章、雜誌或收聽電台新聞廣播；部分新聞機構已積極轉型發展網上業務，但由於網上廣告收費一般低於傳統媒體，導致不少機構出現經營困難；部分機構須透過減薪裁員或減少製作成本較高的深度報道來縮減開支，難以留住人才和吸引新血，形成惡性循環。

還有網上假新聞、假資訊氾濫，最新的人工智能（AI）生成影像，以至連新聞報道內容也可用AI生成所帶來的衝擊。AI的應用或有助降低新聞節目的製作成本，但同時可能對新聞質素及新聞從業員的生計構成長遠影響。缺乏健康、可持續的企業經營環境和從業員發展前景，或許才是香港新聞自由的最大隱憂，希望政府能夠正視。

此外，特區政府在黑暴後更加積極、主動地反駁外界的不實資訊和抹黑指控，包括一些新聞媒體的報道及評論、以至議員及其他社會人士的言論，小部分人擔心這或會影響新聞及言論自由。筆者認為，只要相關官員與部門是言之有物，以事論事，並非出於惡意或威嚇，積極反駁抹黑本身並無不妥，主動澄清謬誤對市民大眾更是好事，被駁斥者應當有則改之，無則加勉。反觀美國政府透過提早審視新聞廣播機構的續牌申請，來逼使對方解僱一些經常批評當權者的節目主持，才是真正的打壓新聞和言論自由行徑。

立法會體育、演藝、文化及出版界議員