七日談（澳門篇）/當一位台灣主播的鏡頭對準澳門\吳志良

澳門四百多年來不同文明的和睦相處、共生共榮的積澱，使這座小城成為天生的「文明實驗室」。對百年未有之大變局，澳門已經不能滿足於做一個被動的歷史樣本。如果說「文明實驗室」證明了文明共生是可能的，那麼這座小城的下一個使命，就是成為一個主動塑造未來的轉化器。

那麼，在網絡視聽重塑文化傳播版圖的今天，澳門能否從被動證明「可能」的實驗室，升級為主動促成「發生」的轉換器？從被動地證明「可能」，走向主動地提供「方案」？在這個轉型中，網絡視聽可以扮演什麼角色？

一個生動的案例正在給出答案。

不久前，一位台灣網紅經澳門進入大陸直播，他的鏡頭裏沒有宏大敘事，只有市井生活的真實記錄，卻在台灣青少年中引發了了解大陸的熱潮。這個故事，值得我們單獨講述。

一場直播，戳破一道「信息牆」

台灣網紅「館長」陳之漢，以直率敢言著稱，在島內擁有大量年輕粉絲。此前，他對大陸的認知和許多台灣青年一樣，長期籠罩在「茶葉蛋」「廁所沒有門」之類的荒誕敘事之中。二○二五年六月，他決定親自到大陸看看。

結果，他在上海五天的直播，累計觀看人次超過一千六百萬，最高同時在線人數突破四十三萬，一舉創下台灣地區YouTube直播史上的最高紀錄。「大陸廁所居然有門！」「高鐵座椅真的有靠背！」──這些在大陸民眾看來近乎荒誕的驚嘆，恰恰是對台灣某些媒體長期編造謊言的直接駁斥。

島內輿論注意到，「館長」赴大陸直播後，很多台灣年輕人改變了對大陸的偏見。一位台灣青年甚至在社交平台發布系列視頻，標題就叫「來看看館長說的是不是真的」。台灣《聯合報》評論稱，這是「破繭而出的先聲」。國台辦發言人亦就此指出，越來越多台灣同胞特別是青年朋友，正主動衝破民進黨當局精心構築的信息圍牆，了解並發現「不一樣的大陸」。

為什麼是澳門？

然而，很多人只看到了「館長在大陸直播」，卻忽略了一個細節：他的大陸之行，澳門扮演了不可替代的通道角色。六月赴上海直播，就是在澳門有心人士的牽線引橋下促成的。

二○二五年八月，陳之漢率團隊前往深圳、橫琴、澳門交流。八月十八日傍晚，他經橫琴口岸抵達澳門並開啟直播，實地見證澳門回歸之後實行「一國兩制」的新氣象。此後，他多次表示「這次去到澳門收穫良多」，並在澳門拿到了開設直播賬號的機會，宣布未來將以澳門和廈門為基地開展直播帶貨。

這些細節，恰恰揭示了澳門的獨特價值。澳門做了什麼？概括而言，就是三重「轉換」。

第一重：信任的轉換。對台灣同胞而言，澳門的邀請不帶有政治包袱。澳門是一個溫和、中立、包容的「第三空間」。陳之漢信任澳門，才願意走出第一步。正如有評論所概括的──「以眼見為實破信息繭房，以民間力量促兩岸同心」。民間力量需要民間渠道，澳門正是這樣的渠道。

第二重：語境的轉換。「館長」在澳門的直播，沒有宏大敘事，沒有刻意安排。他鏡頭裏的涼茶舖、葡國餐廳、歷史街區，本身就是「共生」的活態證明。澳門把「中國故事」轉換成了「人的故事」、「生活的故事」。最具說服力的不是口號，而是一個普通人可以自由行走、自由直播的城市本身。

第三重：身份的轉換。在澳門，陳之漢是一個自主探索的創作者。他帶着直播團隊，走企業、逛街市，自由提問，發表看法。他曾坦言，若能向台灣民眾真實展現大陸的進步，大家會更願意認同「我是中國人」，並稱這已成為自己階段性的使命。事實上，他本人去大陸之前，也存在這樣的深深的懷疑和嚴重的偏見。這種發自內心的轉變，比任何安排都更有感染力。

他的行動已經帶動了「跟隨效應」──更多台灣博主循着他的足跡探索大陸，一個人編織了一張網。

這正是「文明轉換器」的核心價值：不是被動地等待交流發生，而是主動創造交流的條件。澳門提供的不是劇本，而是舞台；不是結論，而是讓對話自然發生的土壤。

事實上，網絡視聽是當今最無障礙的媒介語言，而澳門是天生的跨文化敘事場域。兩者的結合，為文明對話裝上了數字的翅膀。「館長」直播時那些蜂擁而入的彈幕──「真的假的」、「我也想去看看」──就是翅膀振動的聲音。當中國的網絡視聽作品、文化理念經由澳門重新編碼，它們將不再因差異帶來隔閡，反而因對話激發共鳴。

如果說「文明實驗室」證明了文明共生是可能的，那麼「文明轉換器」正在證明：這座小城有能力讓共生發生，而且正在發生。從一個人到一群人，從一次直播到一批跟隨者，澳門正在成為海峽兩岸交流乃至更廣泛文明對話的「轉換器網絡」中樞節點。

一粒種子，已經播下。我們有理由期待，會有更多像「館長」陳之漢這樣的講述者，經由澳門走進大陸、走進真實、走進理解和認同。澳門，這座胸懷大使命的城市，已經準備好了。