台地方選舉臨近 藍白陷「沉默螺旋」

台灣地區將於月底舉行「九合一」地方選舉。「沉默螺旋」已成為這次選舉的「關鍵詞」之一。台媒表示，選戰愈激烈，民眾愈噤聲，民調愈不準。台灣輿論認為，綠色高壓對民眾強加政治恐懼，造成寒蟬效應，讓藍（國民黨）白（民眾黨）支持者選擇了用沉默自保。亦有觀點認為，結合「大罷免」經驗，「沉默螺旋」或許只是一種戰略，或可能是「厭煩螺旋」。台灣輿論則直言，「沉默螺旋」是「台灣民主」的一大悲哀，非綠支持者的沉默，實則反映出一定程度的政治恐懼。

【大公報訊】據台媒報道：台灣地區2026「九合一」地方選舉進入倒數階段，近期多家機構公布的民調結果差異顯著，尤其親綠民調機構多起民調，顯示多個藍綠競爭激烈選區出現綠營明顯佔優，就連選戰焦點台北市亦不例外。中國國民黨立法機構黨團書記長許宇甄、前主席朱立倫等人都認為，這背後是藍白支持者陷入「沉默螺旋」。

台灣社會對「沉默螺旋」的解讀同樣出現明顯差異。綠營認為，「沉默螺旋」暴露出藍營正流失選民，代表選民不滿台北市長蔣萬安施政；有親綠學者聲稱，「國民黨承認『沉默螺旋』就代表承認自己『投降輸一半』」。國民黨內多數認為，雖然藍營支持者不願意在民調中明顯表態，但仍會投給蔣萬安。

憂被「查水表」 寧可不出聲

台灣作家楊渡日前發文指出，「九合一」選舉前出現「沉默螺旋」的情形，與去年「大罷免」時頗為相似，當時也有許多民調都說罷免會「大成功」。他認為，台當局通過民調機構、媒體造勢等方式，在台形成「綠色高壓」，導致台灣民眾不願公然表達真正的想法；許多民眾害怕被台當局「查水表」（被司法機關調查），寧可選擇不出聲。

台灣藝術大學廣播電視學系教授賴祥蔚發表評論指出，在台灣，最近伴隨着「沉默螺旋」登上媒體版面的，還有「出征」。而「出征」本質上是一種群體性的網絡霸凌行為，必然助長「沉默螺旋」。

島內中國文化大學新聞系教授胡幼偉3日評論指出，「沉默螺旋」這一政治傳播理論指的是，自認為少數派可能選擇不公開表達意見，以免在公共場合被多數派排擠。但在當下台灣的語境中，即使所謂「洋流」看似起浪，但近期多份民調都顯示，蔣萬安與民進黨台北市長參選人沈伯洋的支持度「相當接近」——也就是說，非綠選民豈會自認居於少數？

胡幼偉認為，非綠選民從反制「大罷免」的經驗中認識到，在公共場域不必浪費時間或口舌，對來路不明的人表態；他們的共識未必是「沉默螺旋」，而可能是「厭煩螺旋」。

民調恐無法反映真實選情

值得一提的是，在台灣年輕人常用的社交平台上，即使親綠支持者一片樂觀，但已陸續出現「害怕大罷免失敗重演」的聲音。不少親綠網友坦言，「大罷免」期間看似「非常樂觀」，結果卻證明只是「同溫層的狂歡」。許多台灣網友表示，如今只要不明確表態支持綠營，就會慘遭「出征」，導致許多人並不願意在網上發表觀點；然而，「真正的選票都在沉默螺旋」。

隨着選戰升溫，綠營一邊照舊使出「抗中保台」招數，抹黑大陸「跨境鎮壓」，一邊在島內大行「境內鎮壓」。首當其衝的是蔣萬安，就連其妻子、孩子都被網軍綠媒拿起放大鏡檢視。10月底，緊追綠營醜聞的「美麗島電子報」董事長吳子嘉遭到台當局搜查，引發輿論嘩然。分析指出，「沉默螺旋」正是綠色高壓已在台灣社會發酵的縮影之一，在此情況下，民調愈來愈無法反映出真實選情。

台灣媒體人謝寒冰則直言，這兩年來，台灣社會已形成在公共場域對政治「不表態」的習慣，並預言：未來台灣的民調恐怕會愈來愈不準。