中美首腦視頻會晤今天上午舉行，世界輿論對此高度關注。中國外交部發言人表示，中美關係處於關鍵十字路口，兩國領導人將就事關中美關係未來的戰略性問題，以及雙方共同關心、關切的重要問題坦誠、深入、充分交換意見……探討新時期中美作為世界大國，相互尊重、和平共處的相處之道。白宮的表述是，兩國領導人將討論如何負責任地管控美國與中國之間的競爭，以及如何在雙方利益一致的領域開展合作。拜登總統將明確闡明美國的意圖和優先事項，並清晰、坦誠地表明我們對中國的關切。
從中美兩國的官方口徑中不難看出，「戰略性」及「管控競爭」成為中美首腦視頻會晤的關鍵詞。從中美領導人大年三十進行通話，到這次舉行首腦視頻會晤，中美關係總算出現止跌跡象（雖然還在低谷中徘徊，與世界的期望值相去甚遠）。特別是在過去的九個月間，中美兩國部長級層面的接觸明顯增多，為這次首腦會晤作了必要的「政治準備」。
當前中美關係仍跌宕起伏，如何防止大國競爭的悲劇，需要兩國領導人的戰略引領。正因為如此，中方強調這次會晤的「戰略性」，是希望通過兩國領導人的會晤，為今後的兩國關係指明方向。
種種跡象表明，拜登政府的對華政策的大框架將在這次會晤中得以全面展示。筆者認為，美國或着力強調以下幾個方面：
第一，美國對華「競爭政策」不可動搖，「接觸政策」一去不復返。國務卿布林肯上任之初曾提出對華「競爭、合作與對抗」的3C政策，經過這段時期的外交實踐，美國此項政策更加清晰。競爭、合作與對抗三者並非平行關係，而是競爭為主軸，輔之以合作與對抗，在競爭的大框架下，不要為了合作而合作，而是通過競爭實現局部合作，美不會刻意營造合作的氛圍，更不會像「接觸政策」時期那樣，為了突出合作，而有意迴避局部對抗。今後美國對華「必須對抗時要敢於對抗」，這一點不再含糊。
第二，中美「激烈競爭」有失控的危險，必須將兩國競爭建立在可控基礎之上，為競爭建立必要的邊界與護欄，防止競爭變成衝突。為了在競爭中取勝，美國必須加強美國的競爭實力，「從實力地位出發」與中方打交道。在美看來，「從實力地位出發」這個詞，並非針對中國的一項發明。在美方的語境中，更多體現為：對美國綜合國力下降的強烈危機感。因美國內部問題越積越多，民粹主義氾濫，社會極化嚴重；在自由世界的號召力嚴重不足。而加強美國實力的最好方式是從國內與國際兩個層面入手：在國內層面，加強美國的基礎設施投入與建設、重建被特朗普破壞的民主制度，大力改善美國的教育、醫療與養老與育嬰狀況，力推《重建美國更好未來》的社會安全開支方案。
在國際層面，打造民主國家統一戰線。美國強調，加強同盟關係是「加強美國實力地位」的倍增器。為此，美國力推「澳卡斯」（AUKUS）三邊安全聯盟、美日澳印四邊安全對話機制，12月9日還要舉行「民主首腦」峰會，這既是對威權國家的一種高調宣示，也是對特朗普為代表的美國國內「非民主力量」崛起的反擊。
重構美國的產業鏈、供應鏈、價值鏈是強化美國競爭力的重要路徑。首先將重要產業從中國轉移到美國的盟國、準盟國和夥伴國，增強供應鏈的安全性。因為新冠疫情的原因，美日澳印在供應鏈重構方面的作用尚無法充分發揮，但隨着時間的推移，美國的這一戰略布局對中國的破壞作用會越來越明顯。
第三，美國將重申反對「新冷戰」的表述。美國國家安全事務助理沙利文等人稱，當今的中美關係不同於當年的美蘇關係，兩國貿易脫鈎是不現實的，中國也沒有在國際上推行自身意識形態的衝動。為此，美國不能想當然地認為，用對付蘇聯那一套可以成功地應用於中國，指望中方像蘇聯一樣解體不切實際。中國積極擁抱全球化，美國完全可以從規則入手，對中國實行規制。美方將會在氣候變化、核不擴散、地區問題等領域尋求與中國的合作。基於此，沙利文11月10日在接受CNN採訪時明確表示，「拜登政府對華政策目標不是要遏制或從根本上改變中國的體制，而是要創造環境讓美中兩國在國際體系中共存。」這段表述也算是對中美天津會晤時中方清單的一種積極回應，體現了拜登政府對華政策務實的一面。
美方高層人士在不同場合指出，中美關係是彼此長期和平共存的關係，不存在一方吃掉另一方的可能性。美方將致力於美中兩國關係的穩定與共存。美方將敦促中方「負責任地行事」。今後美方將尋求與中方建立更多的「危機管理機制」。在經濟領域將尋求對「國家為中心的非市場經濟」政策提出挑戰，強調中國市場對美國的公平性、開放性。隨着美國通脹率創30年新高，這次會談期間，美國很可能在關稅問題上作出姿態，這客觀上宣告特朗普的對華貿易戰失敗。但針對高科技產品的禁入和輸出，拜登在這個領域的「小院高牆」將會比特朗普時期壘得更高，將中美競爭界定在高科技領域，或是美方控制競爭烈度的一種方式。而中方提出與美探討和平共處之道，也算是中方對美方的呼應。如果中美在「戰略性」表述方面有新突破，將是繼格拉斯哥之後給世界帶來的又一次驚喜。
