漁護署近日在深灣道捕殺了數隻野豬，回應了民意訴求，但也引起動物關注群組的反彈，理由不外乎野豬有生存權利等，更有人列舉數字，指過去5年狗攻擊人類的次數比野豬多，質問為何單單針對野豬。
其實，野豬繁殖力強，在香港沒有天敵，加上近年漁護署暫停獵殺，導致其過分繁殖，氾濫成災，野豬與人爭道已是司空見慣，野豬成群結隊進入鬧市更成為香港一景。雖然野豬一般不會主動攻擊人，但畢竟野性難馴，傷人事件時有所聞，要求處理野豬氾濫的民意高漲。漁護署早前已向立法會說明將恢復狩獵活動，今次出手，完全合情合理合法。
值得一提的是，原本生活在山林的野豬近年不斷進入市區，除了數量太多，需要另找覓食之地，也因為有人餵食改變了野豬的習性。這會導致野豬對人類的依賴，長遠削弱其野外生存能力，可謂「愛之適足以害之」。還有，野豬食量驚人，大量啃食植物根部，破壞植被，不利其他動植物的生存，已成為大自然的負擔。
另一方面，動物身上多帶有原生病毒，進入市區與人類接觸，容易造成交叉傳播，沙士及新冠疫情相繼爆發已是深刻的教訓。
從各地經驗看，維繫生態平衡是基本做法，在美國可以合法地獵殺野豬、野牛，在澳洲可以合法地捕殺袋鼠。日本政府鑒於近年野豬、鹿增長失控，男性狩獵隊員不足，甚至要招募女性加入狩獵隊。在內地，退耕還林等措施導致野豬數量激增，也需要人手控制其數量。香港的做法與其他地方慣常做法沒有什麼兩樣，不值得大驚小怪，更不該吹毛求疵。
控制野豬數量需要多管齊下，人工絕育、狩獵都是選擇，也有必要加重罰則以禁止餵飼野豬等野生動物的行為。總之，捕殺野豬是合法合理的做法，切勿上綱上線！
