美英政治人物很懂得做「公關騷」，往往會做一些看似「親民」的舉動。這不，來港上任不久的美國駐港總領事梅儒瑞（Gregory May），昨日就「微服出訪」，甚至還去了幫襯灣仔大熱的「兩餸飯」店舖。美駐港總領事館社交賬號就此發帖文，還大讚兩餸飯價格實惠兼好味，又問網民「你哋必揀嘅餸又係咩呢？」這種公關活動或許有其作用，但對於更多香港市民而言，真正想說的是：與其抽水「兩餸飯」，何不解除對香港的一系列無理制裁？
梅儒瑞上任至今不足三個月，一些言行舉動和他的前任史墨客有所區別。例如，他會不時貼出諸如「接種加強劑疫苗」、到戲曲中心欣賞《一把存忠劍》等帖文。從公關效果來看，的確比天天宣傳「美國民主怎麼好」效果好得多，也令一些「黃絲」感動不已。以昨日的帖文來說，就有「黃絲」留言美化是「兩餸飯外交」、「象徵着香港與國際間的友好關係」云云。
買一次「兩餸飯」就代表「和香港的友好關係」？最好別這麼天真。
邊打壓邊說為香港好？
「兩餸飯」並非現在才出現，但近年特別流行，除了是因疫情下減少堂食外，也與經濟環境欠佳有關。而經濟環境欠佳，恰恰與美國對港制裁有着密切關係。過去三年來，美國當局以各種藉口，肆意干涉中國內政，通過了包括所謂的「香港人權與民主法案」「香港自治法案」在內的惡法，推出了多條制裁香港的惡政，包括取消香港特區單獨關稅區待遇，肆意打壓香港的各類企業，禁止美國企業投資相關中國企業在港上市的股票，等等。
美國如此打壓香港，還叫作「真的為了香港好」？香港要舉行國際金融領袖投資峰會，這原本是很正常的金融業界的交流，根本毫不涉及政治，但美國的反應是什麼？峰會舉辦前，美民主黨參議員傑夫·默克利（Jeff Merkley）和眾議員吉姆·麥高文（Jim McGovern）等人就不斷威脅、要求準備出席峰會的美企高管「重新考慮」。結果如何？香港市民看在眼裏。
連一場金融投資峰會都要打壓，這就是「代表對香港的友好」？
梅儒瑞與史墨客所處環境不同，但都是聽命於美國國務院的；他們來港的行事方式不同，但身上的政治任務是一樣的。當然，不排除梅儒瑞真的想修補美國在香港已經差得不能再差的形象，但他更應當做的，是積極爭取解除美國對香港的無理制裁，最低限度，要將香港真實的情況反饋到美國國內。就像美國政客作出威脅破壞金融峰會舉動時，他更應在社交平台上作出反駁，傳遞出理性的聲音。但他有這麼做嗎？
三個月前，美國「國會及行政當局中國委員會」（CECC）一份所謂的研究報告叫囂稱，要制裁中國香港新任律政司司長林定國與多名檢察官，稱這些人在「香港特區政府執行政治迫害中『扮演關鍵角色』」云云。如此赤裸裸破壞香港的法治，已經到了毫無下限的地步。正如律政司司長林定國接受訪問時諷刺的：「想起小時候的卡通片，《叮噹》裏的技安、現時叫《多啦A夢》的胖虎，（美國）橫蠻無理。」
美國駐港總領事館在社交平台上問網民：「你哋必揀嘅餸又係咩呢？」其實，香港市民「必揀」的不是「兩餸飯」，而是立即解除對香港的無理制裁！
資深傳媒人
