11月8日舉行的美國中期選舉，是對拜登執政兩年的「期中考試」。由於美國當前通貨膨脹居高不下，選民痛感強烈，拜登政府的軟肋一目了然。
此前民主黨試圖轉移焦點，把這場選舉變成對特朗普「反民主」的公投，甚至視這場選舉是「挽救美國民主的最後機會」，以此嚇唬選民。但共和黨死死抓住經濟和通脹問題不放，同時把犯罪和非法移民問題作為主打議題之一，以此沖淡民主黨高擎的「墮胎自由」牌，把選民的關注點重新引到餐桌上和荷包裏。1992年，民主黨人克林頓在競選時說過一句名言：「問題是經濟，笨蛋！」他憑藉這一點打敗了老布什。這一次，共和黨如法炮製，把克林頓的這句經典作為打擊民主黨的致命武器。
中期選舉的重要性雖不同於四年一度的大選，但仍具有風向標意義，對於觀察美國未來政治走向具有很強的參考性。尤其是這一屆中期選舉，既是美國2020年大選爭拗的延續，也是一些州進行選舉改革之後的新嘗試，更是特朗普檢驗自身黨內影響力的角鬥場。
據權威的五三八網站最新預測，共和黨控制眾院218席（多數黨的最低門檻）幾無懸念，民主黨的佩洛西在議長寶座上的日子屈指可數。11月7日，CNN播放了對佩洛西的專訪，她痛訴自己成為美國「暴力流行病」的受害者。在談到自己丈夫保羅前不久在加州的家中遇襲時，甚至無法控制自己的情緒，留下了嚴重的「創傷後遺症」。她認為，無論是國會山106暴亂，還是這次她的丈夫遇襲，其根源都是同一個，那就是受謊言政治的誤導。雖然她沒有點特朗普的名字，但字裏行間都能聽出她對特朗普的強烈不滿。
眾院共和黨領袖麥卡錫有些迫不及待，希望早日成為美國的第三號政治人物。11月6日，麥卡錫與媒體分享了掌權後的計劃。他聲稱，自己要做的第一件事是加強南部邊境的管控。接下來，估計要對拜登展開一系列調查，甚至不排除彈劾拜登的可能性。雖然他聲稱，不會為了彈劾而彈劾、為調查而調查，但特朗普能由着他嗎？106事件剛發生的時候，麥卡錫還一度認為特朗普對此負有責任，過不了幾天，他就親自趕赴海湖莊園向特朗普認錯，以求得他的原諒。如果這一次麥卡錫如願登上眾議院議長的寶座，特朗普的支持自然必不可少，作為政治交易，替特朗普報一箭之仇也是應有之義。
拜登向他的支持者們表示，共和黨要彈劾我什麼呢？似乎覺得自己很無辜，但是看看美軍從阿富汗撤出的狼狽相，自己兒子亨特生意場上的不乾不淨，以及在烏克蘭問題上的個人利益衝突等等，哪一項不夠他喝一壺？
美國中期選舉的背後，其實也有着骯髒的政治操作。一方面，民主黨視共和黨的極端分子是民主的威脅，另一方面又暗地裏為這些人助選，以便在11月的決賽道上，民主黨人可以輕易戰勝這些「質量較差」的候選人。這種做法引發了對民主黨的道德質疑，同時也給自己挖了一個大坑。畢竟有些共和黨候選人並沒有想像的那麼不堪一擊，正所謂偷雞不成反蝕一把米。
此次共有597名共和黨人參與中期選舉，其中308人曾質疑2020年大選結果。特朗普欽點的候選人差不多有200多名，在某種程度上說，這次選舉也是在檢驗特朗普的「金手指」效應。具有諷刺意味的是，如此之多的人不相信這套選舉辦法，為什麼還在這裏忙得不亦樂乎？這次選舉最大的隱憂是，如果篤信「美國大選舞弊論」的人順利當選，他們將成為美國各州選舉工作的組織者和認證者，換句話說，特朗普一旦宣布參加2024年總統競選，屆時再現類似2020年選舉爭執的狀況，他們有可能推翻各州的結果，進而觸發美國的憲政危機。正因為如此，前總統奧巴馬警告，如果不投民主黨人，將意味着美國民主的死亡。
拜登上台以來，猛打意識形態牌，把世界分成民主與專制兩大塊。而這一次中期選舉，他同樣把民主制度的威脅視為美國最優先的議題。究竟是民主重要，還是民生更重要？美國的選民將給出答案。不過，對於拜登與特朗普而言，這次中期選舉只能有一個贏家。換句話說，民主黨一旦大潰敗，拜登必須要為此擔責，又有幾個人還會支持他競選連任？在這次選舉期間，民主黨的候選人一般都不願請拜登站台，害怕其成為「票房毒藥」。從這個意義上說，2024年的大選很難重複兩個老男人決鬥的故事，無論是共和黨還是民主黨，像德桑蒂斯、紐森等後起之秀正虎視眈眈，至少特朗普對此保持着高度的警惕。
