王儲正式成了國王後，這陣子新劇季上畫，觀眾又把注意力放在王室的婚外情和君主制存廢的議題上。一如既往，劇集以男女關係吸引觀眾，讓普通國民的感情元素也能套用於一國儲君和王妃。王妃的不幸是嫁給了一個「制度」，雙重的不幸是丈夫不解溫柔性情木訥。然而關於「制度」如何異化一段貌合神離的戀愛，使這童話式「世紀婚禮」有始無終成了遺憾，卻着墨不多。
類似的「豪門劇」要強化人物的矛盾，方法不外是製造內外衝突。個人與「制度」之爭，乃外在矛盾；個人的取捨兩難乃內在矛盾。內在矛盾和外在矛盾結合，則必「劇力萬鈞」，「暴露人性的陰暗面」等等。
劇作人抓住了「制度」對王妃的壓力做文章，誇大王朝的非人化體制，正好滿足群眾抗拒「制度」的下意識。可是群眾不明白，自己正好也是「制度」的一部分。他們表態，王室如冷眼看待剛去世的王妃，必有損王室在人民心裏的地位。民眾交了稅，就應聽到王室的悼詞、看見國旗半下，否則這體制要來何用？首相目睹民意，也得向女王建議馬上行動。說穿了，民眾不滿王室，對自己施政也不會分得半點紅利，倒不如游說女王順從民意。女王答應了，小報頭條不忘挖苦，「王室終向首相屈膝」。
其實制度也不外是定期親善訪問、主禮觀禮等，不會包括犧牲個人品格的條款，到莊園打獵也不是強迫性的。王室成員不用「打工」，一切開支由政府撥款和領地收益抵銷，並有足夠投資項目使儲蓄增長，這些常人無法得到的待遇，是否也需一點兒代價來換取？粵諺所謂「食得鹹魚抵得渴」，舉止有禮言談端正，足為國民典範，也不是難於登天吧？
玫瑰雖美，但帶着尖刺。走入王室行列，許多禁忌就如尖刺，觸碰不得。但只能遠觀玫瑰，確實心癢。要去攀摘，豈知就被一根不起眼的刺弄得皮破流血！
影視甚或傳記，難免繪聲繪影、加鹽添醋，王儲和王妃變得有了血肉，看官們似乎窺察到人性了。但若換個腳本，把兩人置於普通家庭，那種沒有「制度」壓迫下的「人性」展現，陰暗也好、光明也好，就會驟然失去那無處不在的張力，平庸得叫人頻打呵欠。
說到底，那是我們毫無自知之明的錯覺。每個人某程度上都是「制度」的建造者，由小家庭到悠悠數百年的王室。我們喜歡觀看尊貴者受罪，套句亞里士多德的話，不過是一種悲劇意識的轉移，一種內心抑壓的清滌過程。也許到了某一天，王室都變回平民，童話故事消失，不滿他們拿走稅款的人又會若有所失。想到那些帶刺的玫瑰自己也曾參與栽種，何不讓它繼續開花？
