楊紫瓊拿下奧斯卡「影后」，地位水漲船高。關於她在華人演員中的位置的討論又甚囂塵上。有流量頗大的自媒體製圖華人女演員金字塔，將楊紫瓊放在頂端，其下是鞏俐與張曼玉，再下面是章子怡，引發部分電影愛好者不滿，繼而開始討論奧斯卡與歐洲三大電影節的含金量。
文無第一，都是影史留名的華人演員，一定要分出一二三並不科學。不過奧斯卡與「三大」誰的含金量更高，確是個有意思的問題。
在十幾二十年前，如果提問這個問題，大概會得到一個異口同聲的答案：奧斯卡。那時候荷里活的影響力空前，奧斯卡是每年全球觀眾最關注的娛樂盛會之一，即便是已經拿到康城金棕櫚、柏林金熊、威尼斯金獅獎的導演，談起未來，還都有一個「衝奧」的夢想。這個「奧」，不是奧林匹克的奧，而是美國奧斯卡的奧。
那時候每談陳凱歌《霸王別姬》，鎩羽奧斯卡是一定會提的一樁憾事，而張藝謀的《英雄》《十面埋伏》當年衝擊奧斯卡最佳外語片，也是引得全球華人的關注。
從何時開始，奧斯卡被「祛魅」了呢？奧斯卡曾經的強勢，得益於荷里活霸佔了全球主要的商業電影發行渠道，在依靠電影院和DVD才能看到電影的歲月裏，很多人對外國電影的理解幾乎就等同於荷里活。而伴隨互聯網的發展、多元主義的盛行，大家開始接觸到越來越多的來自世界各地的優秀影片，越來越多的人發現，在美元和票房之外的世界，有那麼多在電影思想性和藝術性上不僅不輸，甚至遠遠超過荷里活的電影，那裏有更加豐富、真實的世界。
另一方面，從華語電影本身而言，伴隨自身的逐漸強大，對荷里活「朝聖」的心態漸漸降低，電影人和影迷開始更加重視那些能夠讓全球電影同台競技的舞台，而非一個只能講英文的美國遊戲。
