環境及生態局局長謝展寰昨日繼續就暫緩垃圾收費的決定解說，他表示政府沒有放棄「污者自付」原則，但落實該原則可以有很多不同方式，他認同垃圾收費不是唯一的選項，重申暫緩決定是基於民情，現階段需做好減廢回收，並優化計劃。
有立法會議員表示，垃圾收費並不是實踐環保的唯一出路，減少過度包裝、減用不可回收物料，都是環保的方向。餐飲業、清潔業、安老院舍人士都歡迎暫緩垃圾收費，認為政府是聽取民意。至於有個別所謂環保分子無視社會共識，盲撐垃圾收費，有意見認為，他們應理性務實，提出貼地可行的減廢建議，不應打着環保旗號發表混淆視聽的惡評。\大公報記者 鍾佩欣 伍軒沛 王亞毛
謝展寰昨日在電台節目表示，暫緩推行垃圾收費的關鍵主要是民情、法例要求等不同因素，先行先試計劃亦反映不同行業及操作上的問題。他指現時不宜為垃圾收費訂下重推的時間表，指出推行前需要符合兩大條件，包括有適合的民情，以及收費計劃設計令社會容易實行。
當被問到政府會否考慮採用垃圾收費以外的減廢方法，謝展寰表示，「我沒有放棄『污者自付』這手段，因為這是好的，不過要實行『污者自付』，大家看不同國家，都有很多方式，我們退一步看，全盤檢視怎樣優化整個計劃。」他認為，最重要是推動減廢，推動回收，而垃圾收費是其中手段之一。
立法會議員陳凱欣表示，垃圾收費並不是環保的唯一出路，政府暫緩垃圾收費，是聽取民意的負責任做法。她認為，如何減少過度包裝，減少使用不可回收物料等，都是環保的方向。政府除了增加回收配套，也要加強教育宣傳，尤其是在校園的教育，鼓勵及幫助社會各界參與回收，例如留意智能回收機不方便殘障人士使用的問題。
清潔工：全港市民適應需時
在香港仔街市附近收垃圾的清潔工陳女士說，在住宅大廈逐層收垃圾，最多時一層有四大袋，她希望大家都能少扔些垃圾，「如果讓全港七百多萬市民做（垃圾收費），一定有難度，肯定要慢慢來，大家都要時間適應。」清潔工友叔認為，很難確保所有人都使用指定袋，硬推垃圾收費是不顧現實，政府需要想清楚細節才實施。
香港環境衞生業界大聯盟召集人甄瑞嫻表示，垃圾收費計劃令清潔工變成夾在住戶與物管公司之間的「磨心」，清潔工人擔心工作量增加、負上刑責等，清潔工人大多是高齡人士，她建議若推行垃圾收費，政府應豁免前線員工的法律責任。對於有環保團體要求推行垃圾收費，她表示不太理解，認為「現時並不是合適時機」。
餐飲業：「硬推」恐怨聲載道
香港餐務管理協會會長楊位醒認為，政府暫緩垃圾收費的決定合理，若「硬推」將會引致社會怨聲載道。他指出不同環境需有不同做法，以商場食肆為例，商場需有一套完善措施集體管理廚餘，具體細節仍有待研究。
「院舍可否用少尿片、抹布？是不可以的。」香港買位安老服務議會主席謝偉鴻預計，若實施垃圾收費，每間院舍每月額外開支起碼兩萬元，或需轉嫁至消費者，他建議政府可在計劃下，院舍等特定行業可獲得豁免，減輕行業負擔。
