馬斯克宣布組建「美國黨」（American Party），標誌着美國內部矛盾進一步加劇。然而，一些評論專注兩點而低估這件事的意義和影響。一是認為馬斯克缺乏政治才幹和經驗，也未必願意犧牲其龐大商業帝國和全球首富地位，從而判定「美國黨」難成氣候。二是根據美國歷史上存在共和民主兩黨之外的第三政黨，甚至曾經同樣命名為「美國黨」，但是終究打不破共和民主兩黨形成的政治格局而夭折的先例，預言馬斯克不可能逃脫宿命。
的確，早在19世紀40-50年代，美國就出現「美國黨」亦稱「無知黨」（Know Nothing Party）。1968年，亞拉巴馬州前州長喬治·華萊士（George Wallace）代表「美國獨立黨」（American Independent Party）參加大選；翌年，「美國獨立黨」更名為「美國黨」。美國還有過以其他名字面世的第三黨，同這兩個「美國黨」的命運相同，在美國政治舞台上都是曇花一現。
美對外戰略力量透支
然而，今非昔比。馬斯克組建新的「美國黨」，同前兩個「美國黨」的時代背景殊不相同。美國不少有識之士認為，美國正處於自南北戰爭以來最嚴重的內部政治對抗和社會分裂時期。從外部客觀地看，美國正加快從內亂向內戰滑去。
19世紀至20世紀，美國走上坡，從美洲強國走向全球強國；第二次世界大戰後，美國是全球兩個超級大國之一，而且，對西方世界來說，是處於「美利堅治世」（Pax Americana）和「美國世紀」（American Century）。
進入21世紀，世界呈現百年未有之大變局。它是三重國際格局同時陷入危機、解構和重組。第一是自16世紀至20世紀約500年，全球重心在西方（歐美），向東方（亞洲）轉移。第二是二戰結束以來，主要由美國和西方主導的國際格局陷入瓦解。第三是20世紀90年代「冷戰」結束後，美國獨霸的國際格局面臨解體。
美國是三重國際格局代表歷史反面的一方，首當其衝。美國自小布什總統，經奧巴馬、特朗普、拜登，再到特朗普重返白宮，在處理全球事務上所表現的一步步衰落，不同於之前歷任美國總統所曾遇到的美國對外戰略力量透支，而是反映全球重心東移（亦即「東升西降」）這一歷史大趨勢，同時，也是美國內部矛盾深化惡化的結果。
拜登入主白宮後，提出投資美國國內的戰略方針，但他把這一方針當做美國推行全球戰略、主要遏制中國的其中一個方面。拜登政府處理美國內部日益惡化的政治對抗和社會分裂，一方面是缺乏認識，表現在依舊自滿美國的所謂「民主」；另一方面是沒有辦法，對於國內槍殺案、毒品案等問題氾濫，只能「揚湯止沸」。
即使拜登政府明白，美國獨大的日子已是明日黃花，但是，拜登、布林肯、沙利文等仍舊以恢復美國在全球霸權地位為宗旨。
在這一點上，特朗普和魯比奧等人比拜登等人清醒，明白美國作為全球唯一超級大國的時期已一去而不復返，世界正趨於多極。
大量中間派左右觀望
美國內部政治對抗的重要特徵之一是，共和民主兩黨之間的政治遊戲規則被破壞，兩黨各自內部的領導體制和治理機制老化僵化。
美國社會嚴重分裂的重要特徵之一是，共和民主兩黨各自的穩定支持力量不相伯仲，大量中間派左右觀望。
在如斯背景下，馬斯克「揭竿而起」，所爭取的是游離於共和民主兩黨之間或堅決居中間的選民，所對抗的是外強中乾的兩個百年老黨。可以預言，只要馬斯克下定了棄商從政的決心，以其財力和智力，很可能打破美國政治兩黨輪替的傳統格局。
馬斯克組建「美國黨」，首先劍指特朗普和共和黨。特朗普已經陷入空前嚴峻的內外交困，馬斯克再迎面一劍，將引起兩方面反應。
一方面，特朗普和共和黨愈益擔憂2026年中期選舉，必定加大加強對馬斯克的打擊。有人提議，審查馬斯克是否合法居住於美國。依據這一疑問，有人提議把馬斯克驅逐出美國。然而，馬斯克個人際遇，即使對其組黨會有一定影響，卻改變不了美國內部政治對抗和社會分裂皆在不斷加劇的大趨勢。另一方面，馬斯克不會坐以待斃，必定加快組黨進程。
總之，在美國迎接立國250年之際，卻全面呈現史無前例的內部衰落。
資深評論員、博士
